Medeltidsveckan lyssnar hellre på skvaller än sak

Gotland2018-03-27 14:02
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Tyvärr måste jag konstatera att Björn Sundberg inte talar sanning i sitt ”Svar direkt”. Han påstår att jag stått utanför Medeltidsveckan tidigare på grund av mina kontroversiella uttalanden, vilket är fullständigt fel!

Att jag stod utanför programmet tidigare hade inte ett dugg med några kontroversiella uttalanden att göra, det hade sin grund i att jag uttalat mig kritiskt mot hur Medeltidsveckan utvecklats.

Tyvärr fortsätter Sundberg i samma ovederhäftiga stil. Han påstår att andra organisationer tagit avstånd från mig, vilket jag ställer mig främmande inför. Vilka organisationer?

Jag misstänker starkt, att det Sundberg försöker att mörka är att man går på en synnerligen ovederhäftig och grovt vinklad uthängning som Expressen gjorde av mig under valåret 2010 i avsikt att genom att smutskasta mig smutskasta Piratpartiet.

Och hur ”sakliga” tabloiderna är fick vi ju senast ett exempel på i ”Opinion”, om Benny Fredriksson, 22 mars, inte sant?

Men även en normalbegåvad medlem av Medeltidsveckans styrelse borde inse att detta expressenskvaller inte hade ett dugg att göra med några uttryckta åsikter från min sida.

För om så varit fallet skulle aldrig min bok ”Samlag eller salighet” blivit officiell kurslitteratur i sexologi på universitetet, vilket den blev.

Vad uttalandet vittnar om är bara den uppenbara brist på saklighet och akademisk vetenskaplighet som vidlåder Medeltidsveckan. Ni går helt på tidnings- och annat skvaller och har aldrig ens försökt att ta reda på vad jag berättar under mina vandringar.

Jag uttrycker inga åsikter under mina turer, varför skulle jag göra det? Tvärtom understryker jag att jag inte tar ställning eller moraliserar!

Jag har inget intresse av att sprida något budskap, mitt intresse är att berätta historia och det gör jag väldigt bra.

Och hur förklarar ni bannlysningen av min vandring ”Människornas Visby” som handlar om Visbys medeltidshistoria och hur det var att leva i den medeltida staden?

Under alla år jag gått har inte någon gång hörts en kritisk röst mot den!

Att det jag berättar inte heller är beställt av er har ingen som helst relevans, eftersom åtskilligt av det som presenteras i Medeltidsveckans program inte är beställt.

Faktum är att jag är den ende som ni diskriminerar för att ha ”fel” åsikter och det trots att ni sponsras i det offentliga rummet av kommunen och andra och borde vara ålagda att inte åsiktsdiskriminera. Sluta prata nonsens!

Läs mer om