Muppen och långsiktigheten
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Exakt miljömuppen, långsiktighet är vad jag också söker. Skattehöjning på drivmedel sparar inte en enda centiliter bränsle. Motorteknik som halverar förbrukningen dubblerar i princip tillgången på petroleum. Och vi skulle alla bli rikare i allt. Att utnyttja våra kraftverk ger långsiktighet. Att forska på vätekraften skulle ge oändlig energitillgång och rikedom. Att lösa frågan om fusionskraften detsamma. Vattenkraften kan byggas ut vilket väl är en oändlig resurs.
Det fordras styrmedel av helt annan karaktär än vad riksdagsmajoriteten kan arbeta fram i dag om ett stort och hållbart alternativbränsle skall se dagens ljus. Var är viljan och kunskapen?
Huruvida Miljöpartister skulle vara mer välutbildade än andra det undandrar sig min bedömning. För egen del har jag endast fått 7 år i folkskola men genom att ha arbetat i 50 år har jag dragit ihop pengar så att några i dag kan säga att de är välutbildade. Traditionell industri och händers arbete har producerat resurserna. Trist nog så kan jag konstatera att boklig utbildning inte hjälper i alla lägen.
Jag undrar hur begåvat och samhällsekonomiskt det är av Miljöpartiet att gå samman med de andra borgerliga partierna och driva fram flera friskolor. Ute på landet får det till flöjd att små men väl fungerande klasser slås sönder. Samhället får betala friskolestudierna men står ändå kvar med samma kostnad för landsbygdsskolorna. Men det är väl ett utslag av hög utbildning.
Att vi skall vara restriktiva med fabricerade kemikalier är själklart och inget som Miljöpartiet fört med sig dock kan det var klokt att uttala sig försiktigt om giftighet. Arsenik har länge ansetts som endast giftigt, just nu kan man konstatera att i exakt rätt dos är det en utomordentligt väl fungerande medicin mot en av våra folksjukdomar.
För övrigt så kan du säkert skriva ut ditt namn.