Helagotland har tagit bort den mycket populära möjligheten att kommentera deras innehåll anonymt. Ofta diskuterades ledarna. Den politiska debatten var hög (och ibland låg).
Ledarskribenterna i GT både Fransson och Bofride var själva ofta inne och debatterade och ofta fick man jättebra förklaringar och förtydligande i debatten efter ledaren var skriven. Tonen i ledarna var tidigare mer ödmjuk.
Nu när ledarskribenterna får husera fritt och stå oemotsagda så har tonen istället hårdnat. Innan kommentatorsfältet stängdes på HG så talade man om ”det hårda klimatet på nätet”.
Men det verkar nu istället ha flyttat in på ”fin-sidorna” i tidningen.
Eller vad sägs om dessa citat från Franssons senaste ledare:
”Lite zombievarning” (om Moderaterna)
”Den levandedöda alliansen”
”Kaos som granne” (om moderaterna igen)
”Det är tydligen svårt att vara kvinna i Moderaterna då väljarna uppenbart föredrar män.” (Säger Fransson vars egna ”Allians” företräddes av Stefan, Jonas och Gustaf)
Och Ulf Kristersson hånas och jämförs med en skidåkare…
”Kan jämföras med en vasaloppsåkare utan träning och tanke ger sig av klockan 8.00 på morgonen första söndagen i mars och bara når till ”målsnöret” i Smågan någon timme efter 10.30 då spärrtiden är satt.”
Att håna och förlöjliga och ha en hård ton går tydligen an. Inte för vanliga läsare och prenumeranter – men för ledarskribenter funkar det uppenbarligen utmärkt?
Tydligen är det olika måttstock för skribenter och de som läser…