Svar till Tomas Hansson, 7/11.
Tomas Hansson anser att det är helt okej att hämta fakta från en insändare och publicera detta under sitt eget namn, utan att ange källan. Låt mig påpeka, att efter snart 50 år som journalist anser jag att det är osmakligt, åtminstone i "gammelmedierna".
Tomas Hansson vrider sig som en mask på en krok och gör bisak till huvudsak. Han skriver: "Men som sagt, listan som du skäms över finns på massor av internetsidor". Och "Du är uppenbart sur för att jag publicerade Moderaternas ställningsåtagande genom tiderna".
Så fel, Hansson. Jag är den förste att protestera mot att Moderaterna i sitt nya idéprogram säger sig ha varit för allmän (inklusive kvinnorna) rösträtt, och att man vände sig mot apartheid. Det är lögn och förbannad dikt, och så genomskinligt att man borde skämmas.
Tomas Hansson ondgör sig även över att Moderaterna kanske snart kallar sig Välfärdspartiet. Nej, det är ett utslag av Hanssons fantasier. Men låt oss gå tillbaka i tiden. Högerpolitikern och statsvetaren Rudolf Kjellén, myntade redan på 1910-talet begreppet "folkhem". Ernst Wigforss (S) inspirerades av detta, framlade "folkhemmet" för S-ledaren och bigamisten Per-Albin Hansson, som egentligen ville gå ut med "medborgarhemmet". Men Per-Albin tog "folkhemmet" till sig och snodde därmed begreppet från högern.
Varför? Ja, Per-Albin ville bort från den marxistiska "klasskampen".
Vad jag vill ha sagt om detta är att partierna stjäl vilt från varandra. Snart vill alla ha rättvisa och solidaritet och alla är vi väl feminister, sen Göran Persson deklarerade att han är feminist.
Det här får bli mitt sista inlägg mot Tomas Hansson. Vill han ha sista ordet så bjuder jag på det. Han har fastnat på socialistkroken och är uppenbart ett bevis på att det är endast döda fiskar som flyter med strömmen.