Börje Kavhed ställer två frågor i onsdagen insändare angående FN:s otillräcklighet och vårt försvars otillräcklighet. Man anar hans lösning. Låt någon annan sköta detta, eller?
Självklart måste vi ha ett mycket bättre försvar, som inte gör oss till en lätt munsbit. Det byggs nu, fast kanske takten i bygget kunde vara högre. Mycket kostnader dribblas bort i Natos krig.
Försvarsbygget är viktigt för att kunna hävda vår alliansfrihet och neutralitet. Enligt statsministern och försvarsminister, för ett halvår sedan, förelåg inget hot mot Sverige under överskådlig tid. Möjligen har vi tiden på vår sida.
Solidaritetsklausulen med EU och samarbetet med Finland kan vara något värt eller? Men vi måste lita på egna krafter, att vi kan och att vi har tiden.
Landet har aldrig klarat ett stormaktsöverfall längre än ett par veckor, oavsett hur vi var rustade 60-90-tal. Vi skulle aldrig lägga ned vapnen!
Varför skriver du, Börje, som om det var annorlunda?
Sveriges politiker drev igenom avrustning av försvaret och avskaffande av värnplikten med två riksdagsledamöters majoritet. Varför tog inget parti upp att försvaret och värnplikten skulle bort? Vem gick till val på detta? Sådant smyger politiker med!
Under samma tid skedde Natos folkrättsbrott mot Serbien 1999. Bombning 90 dagar trots FN:s protester. Nato är en nyckfull allians som tar fatala beslut och umgås med diktaturer.
Om det värsta händer är det inte säkert de besätter Gotland som ”befriare”. En amerikans general har enlig GT nyligen sagt att Gotland är ett hangarskepp i Östersjön.
Gjorde uttalandet oss till ett direkt missilmål? Av vem? Tryggheten och säkerheten blev knappast bättre, tvärtom! Vad är detta för vänner?
Om inte folkrätten enligt FN ska gälla vad ska då gälla? Den starkes rätt? Den som gapar mest? Vi har sett hur FN-beslut saboterats gång på gång av stormakter och Natoländer.
Jag är övertygad om att de flesta länder i världen anser att FN:s antivåldsprinciper ska följas. Om Börje, Ryssland och Nato tycker så kan var och en själv se och läsa!
Svenska soldater i icke FN-uppdrag ska komma hem omgående och delta i försvarsbygget här!
Försöker politiker och Natokramare smyga in oss i kärnvapenalliansens famn? Vem går till val på denna fråga? Enligt en SIFO-undersökning vill 85 procent i Sverige att vi skriver på FN-avtalet mot kärnvapen.
Om riksdagen så gjorde slapp vi möjligen en del av denna diskussion!
Slutligen, Börje, vem äger sanningen? Sanningen dör ju först i ett krig! Är vi redan där eller?
Fotnot: Härmed avslutas replikskiftet om Nato för den här gången./ Redaktionen