Ett drama om äldreomsorg i flera akter
Plats: Pjäsen
Regi: Hanna Westerén, ordförande socialnämnden
Medverkande: Rödgröna ledamöter i socialnämnden
Sufflör: LO
Berörda: Personal, boende och anhöriga och övriga gotländska medborgare
Akt 1
Pjäsen originaluppfördes ursprungligen 2003 och då i regi av företaget Attendo som på ett demokratiskt sätt vunnit en av Gotlands kommun genomförd upphandling.
En upphandling som handlade om kvalité, omsorg om de boende och personal samt ekonomi det vill säga sparade skattekronor för Gotlands kommun om cirka 8,5 miljoner per år.
Akt 2
Attendos Pjäsenkontrakt har dessutom förnyats av Gotlands kommun på grund av god kvalité, omsorg och service för de boende och sparade skattekronor åt det uppskattade gotländska medborgarna
Akt 3
Attendos kontrakt löper ut 2013-05-31 och Region Gotlands upphandlare hade inlett arbetet med att ta fram nya upphandlingsunderlag.
Då plötsligt träder regissören in på scenen med ett nytt manus, ett dokument som innehöll följande:
A: att upphandla driften av det särskilda boendet Pjäsen från och med 2013-06-01,
B: att driften av det särskilda boendet Pjäsen övergår till egen regi från och med 2013-06-01.
Regissören och de medverkande rödgröna ledamöterna bestämde att alternativ B var det bästa, Ekonomiska kalkyler, konsekvensanalyser eller andra fakta material fanns inte utan man trodde, hoppades att stordrift skulle göra att man kan sköta driften i egen regi till samma kostnad som Attendo. Hur man nu kan veta detta eftersom upphandlingen av driften aldrig kom igång, det saknas både jämförelsematerial och egna beräkningar?
Akt 4
Ivrigt påhejad av sufflören för att ett rakryggat beslut var taget, trots att det gick stick i stäv med vad som sägs i socialnämndens eget beslutreglemente och vad tidigare regionstyrelsen beslutat nämligen att - svara för att beslutsunderlag alltid innehåller ekonomiska analyser och konsekvenser för verksamheten ur både förvaltnings- och koncernperspektiv.
Så framhärdar ordföranden att kronjuvelen är vår och pengarna stannar i Regionen och att majoriteten har segrat. Nej, det finns en annan ideologi bakom beslutet. Vinst! För vem?
Akt 5
En önskan är som förmodligen klingar förgäves åtminstone att regissören kan presentera ett underlag som belyser ekonomin, kvaliteten och service vid ett övertagande så de berörda boende, anhöriga och personals oro stillas.
Hur det kommer att avlöpa, det får tiden visa men med nämndens prognostiserade minusresultat på 15 miljoner så ser det inte hoppfullt ut att man med detta beslut befinner sig på rätt sida.