Rätta mig om jag har fel

Gotland2007-04-07 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I något tidigare nummer av den läsvärda Näringsliv Just nu, fanns det just då en artikel om vindkraft. Rubriken var "Situationen är akut". I så fall varför? Enligt vindkraftsamordnare Agne Hansson måste det till en ny kabel till Gotland, annars kan inte vindkraften expandera. Ifall samordnaren hade sagt kabel från Gotland hade väl uttalandet varit mera logiskt?
Till saken. Ännu äldre än Västgötalagen är Lagen om tillgång och efterfrågan. Ifall den appliceras på gotländsk vindkraft, skulle en ökad produktion ge lägre priser på vår lokala elektricitet. Utan inblandning av Nordiska elbörsen.
Dessa lägre priser sänker i så fall kostnadsnivån både för enskilda och för kommunen, så då i sin tur kan sänka kommunalskatten. Som en bonus blir det lägre energiskatt och moms. Den senare läggs ju märkligt nog även på skatten. (Kanske en form av dubbel bokföring).
Billigare el ger självfallet lägre uppvärmningskostnader, både för dem med elradiatorer och värmepumpar. I förening med de lägre skatterna ökar intresset för "attraktivt boende". Intresset för elfordon - mer eller mindre hybrida - kan ökas. Elberoende verksamheter kan lockas till ön. (El Trocadero kanske sätter upp en filial).
Havre behöver inte eldas upp för att skapa energi utan kan användas till näringsrik mat, vilken ger en annan form av energi. Ön kommer verkligen att göra skäl för begreppet Eko-kommun. Högskolan får ytterligare argument för sitt vindkraftcentrum. Rådet att kommunen skapar sin egen vindkraftanläggning behöver jag inte nämna, ty det har tekniske direktören Bertil Klintbom redan väl redogjort för.
Påståendet, att "det finns inga problem, bara utmaningar" har enligt min uppfattning fått ännu större riktighet.
Som sades/skrevs i rubriken kan jag ha fel, och i så fall får jag väl stå här/där med skammen. De enda, vilka kan ha negativa synpunkter, är vindkraftsmotståndarna. Men de gillar ju inte heller kärnkraft.
Läs mer om