Rut gynnar de rika
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
"RUT är till för alla" skriver Dennis Westergren (D.W.) Men det är just det som är problemet. Ett behovsprövat bidrag till funktionshindrade, fattiga, sjuka, äldre som inte har råd vore bra. Det är när den rike eller rike och late får samma bidrag som det blir fel, slår mot de utsatta och minskar deras bidragsmöjligheter. "50 % av kostnaden betalas med egen skatt till staten" skriver D.W. och det är just de pengarna som är allas skattepengar, och de tycker jag ska gå till funktionshindrade och mindre bemedlade, och inte tillbaka till dem som har råd att betala sina tjänster själva.
Det torde ju också D.W. tycka så jag efterlyser hans medvetenhet.
Moderaterna har verkligen inte varit måna om varken kvinnor eller utsatta grupper på arbetsmarknaden. Som RUT-avdraget är upplagt idag utnyttjas det mest av dem som redan har det hyfsat ställt.
Nu försöker alliansen yvas över att genom att ge bidrag till dessa välbeställda skapas några lågavlönade arbeten till dem som har det svårt på arbetsmarknaden, fast man i själva verket härigenom ökar klyftorna mellan människor. Ett samhälles jobbskapande åtgärder bör i stället främja jämlikheten bland annat genom att stärka den offentliga tjänstesektorn inom vård skola och omsorg.
Skattesänkningar och bidrag till dem som inte behöver slår mot välfärden i stort, och inte bara mot dem som är i behov av RUT-bidrag.
Regeringen har redan sänkt skatterna med 100 miljarder under mandatperioden och 24 000 jobb är borta från välfärden. 3 000 lärare har tagits bort bara under senaste läsåret, och alliansen planerar nya skattesänkningar 2012, som ytterligare kommer att slå mot välfärden och gynna de rika. Den trenden måste vända i en jobbskapande riktning. Den trenden skapar ett ojämlikare samhälle, slår sönder tryggheten för många människor och vänder ryggen åt medkänsla och solidaritet.