Nu har äntligen Meit Fohlin och Filip Reinhag valt att skriva om den kommande Gotlandshemsaffären.
Jag ser bara ett faktum och det är att man tar ett beslut utan att ha utrett alternativen! Man följer godtroget partipiskan – vart den än tar partiet.
Vilka kalkyler bygger ni er argumentation på? Bolagets styrelse?
Har man inte sett hur kalkyler presenterade av bolaget historiskt sett har sett ut och att man har haft motgångar förut utan att behöva sälja av så stora bestånd?
Vet ni hur man gjort – man har med hjälp av motparten på marknaden kommit fram till lösningar?
Man har jobbat efter den svenska modellen – känns ordet igen?
Man låter parterna ta fram lösningar utan att politikerna lägger sig i. Något man vill frångå nu, varför?
Ni målar upp en fin bild för att få sälja men glömmer att pengarna inte räcker till allt det ni presenterar. Börja med att förklara var ska de 36 miljoner dessa kvarter har gått med i vinst tas ifrån?
Försäljningspengarna? Jag ser en oneklig risk att det blir vi kvarvarande hyresgäster i allmännyttan som får betala detta.
Ni påtalar att det ska byggas nytt – men det sker inte i de hyresnivåer dessa kvarter är i. Så det vore väl kanske bättre om de som vill etablera sig här bygger nytt och långsiktigt?
Ska framtidens allmännytta bara vara för ekonomiskt starka individer?
Ni skriver också att de behövliga renoveringarna annars uteblir – hur tror ni de nya ägarna ska finansiera sina renoveringar? Trolla?
Nej, det blir hyresgästerna som får betala oavsett hyresvärd och kan de nya hyresvärdarna klara det långsiktigt så förstår jag inte hur ett välskött företag som Gotlandshem inte skulle klara det.
Ni är även inne på att de nya köparna garanterar sociala förturer – vem ska ha insynen i att ett privat bolag tar emot ett eventuellt avtalat engagemang i regionens sociala ansvar?
För hur många av ”kraven” som det talades om finns kvar i det skrivna avtalet?
Mig veterligen har man redan backat på en gemensam bostadskö, vilket i min värld hade underlättat att ta det sociala ansvar ni säger att de vill ha och där man kanske kunnat fördela de sociala förturerna och haft kontroll på att alla behandlades lika.
Jag förstår inte att Socialdemokraterna på Gotland aktivt stödjer skatteplanering för att underhålla staten pengar – pengar till allas vår välfärd.
VD:n har tydligt gått ut med detta i media och inte har jag hört att någon opponerat sig.
Hoppas partiet är stolt över sin nya ideologi – min röst får ni aldrig mer.