Riksdagen röstade den 4 april i år ja till förslaget att införa licensjakt på säl. Detta beslut byggde på oriktiga grunder, okunskap och missförstånd. Införandet av licensjakt kamouflerar de verkliga problemen med miljöförstöring och utfiskning. Jaktsättet har utdömts av veterinärexpertis som oetiskt. Varför vill man nu riskera att utsätta ännu flera sälar som är högt stående marina däggdjur, för djurplågeri?
Föreningen Jaktkritikerna skickade den 10 maj en skrivelse till landsbygdsminister Jennie Nilsson (S) angående miljö- och jordbruksutskottets betänkande. Jaktkritikerna riktade där en uppmaning till regeringen om att inte införa licensjakt på säl.
Den 3 juni uttalade sig landsbygdsministern i Ekot i radion att regeringen kommer att följa riksdagens uppmaning att tillåta licensjakt på säl. Ett formellt beslut kommer att fattas under de kommande veckorna.
Den 18 juli beslutade så regeringen om en ändring i jaktförordningen som möjliggör för Naturvårdsverket att besluta om licensjakt på gråsäl. Samtidigt uppdrar regeringen åt Havs- och vattenmyndigheten och Naturvårdsverket att se över den så kallade förvaltningsplanen för gråsäl och föreslå åtgärder för att skydda torskbestånden.
Näringsdepartementet fattade sitt beslut baserat på en remissomgång från 2013. Man hävdar att det inte är nödvändigt med ytterligare en remissrunda, trots att ny kunskap visar att den forskning som i decennier legat till grund för Naturvårdsverkets beslut om jakt på säl, idag visar sig vara fullständigt felaktig. De senaste forskningsrönen borde ha legat till grund för ett politiskt beslut 2019 – inte de gamla.
Monica Winder, professor i marinbiologi vid Stockholms universitet, har forskat på sälarnas påverkan på torskbeståndet. Hon och många andra forskare tror inte att licensjakt är en effektiv åtgärd. ”Enligt vår studie så har sälarna ingen stor inverkan på torskpopulationen”, säger Monica Winder som menar att miljöförändringar och fiskekvoter är viktigare för torskens framtid.
Naturvårdsverket skriver själva att licensjakt är ett trubbigt verktyg. Licensjakt på säl till skillnad från skyddsjakt, löser inte specifikt konflikten med fiskerinäringen. Långvarig lobbyverksamhet tyder på ett nytt jaktbyte för jägare och kanske jakt för EU-jägare som saknar jaktmarker?
Jaktkritikerna anser att en ny remissomgång borde ha genomförts innan beslutet togs, eftersom det strider mot all logik att besluta om licensjakt på säl när man utgår från en utredning och remissomgång från 2013.