Arrangörerna till Almedalsveckan beslutade nyligen att en öppen nazistisk organisation, Nordiska Motståndsrörelsen, ska få hålla tal under Almedalsveckan. Beslutet motiveras med att NMR har yttrandefrihet och rätt till det offentliga rummet så länge de inte hotar och kränker andra människor.
Med det resonemanget skulle NMR:s förebild Adolf Hitler, om han hade levat, också kunnat delta och hålla tal under Almedalsveckan, under förutsättning att han inte yttrat muntligen det han redan framfört skriftligen i Mein Kampf. NMR:s nationalsocialistiska ideal och mål finns redan uttryckt skriftligen och det är en ideologi som kränker och diskriminerar människor och följaktligen bryter mot mänskliga rättigheter och principen om allas lika värde.
Om en organisations budskap bryter mot svensk lagstiftning och mänskliga rättigheter, har organisationen på eget hand frånsagt sig rätten att framföra detta budskap i det offentliga rummet. Eller menar arrangörerna att vi ska öppna upp det offentliga rummet för nazisters propaganda så länge de inte uttrycker de åsikter som de skriftligen redan framfört?
Vad är nästa steg? Ska nazister bjudas in till våra skolors politiska debatter tillsammans med övriga partiföreträdare, med villkoret att de döljer delar av sin nedskrivna agenda för framtida väljare?
När myndigheter ska ta ställning till och fatta beslut om en organisations rätt att få demonstrera eller arrangera möten, bör ansvariga beakta huruvida organisationens mål och ideologi bryter mot Svensk lag och internationella överenskommelser. När etablissemanget tigande och stillasittande åser hur extrema åsikter normaliseras och extremister tillåts flytta fram sina positioner i samhället så är det passiva etablissemanget lika ansvarigt för vad som följer i extremismens spår som förövarna själva. De som ej lär av historien är dömda att upprepa den. Ha det i åtanke nästa gång ni tillåter nazisterna att framföra sitt kränkande budskap på offentlig plats.