Svar till Rafael om Mellanöstern
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svaret till Rafaels insändare finns redan i min insändare den 10 augusti samt Rafael kan gå in på Israels ambassads hemsida och få ytterligare kunskaper.
Jag har inte mycket mer att tillägga förrutom att insändarens skräddarsydda historiska tillbakablick är tagna ur luften och ingalunda från riktiga faktabaser. Fakta har man när man studerat historiens äkthet. De finns de som också hävdar att förintelsen heller inte ägt rum, att jorden är platt, och att Irans kärnkraftsaktivitet har ett fredligt syfte...
Dock rätt om överflygningarna över byar, vilket skall ses som en varning till operativa terrorister, att från dessa byar pågår och planeras fientlig verksamhet mot Israel.
Intill Unifils posteringar, finns till och från vapenförråd, ramper och dylikt som sätts i samband med fientliga handlingar riktat mot Israel.
Israel skjuter inte avsiktligt mot obeväpnade demonstranter, dock innehar Israel som vilket annat land som helst i liknande läge, rätt att skjuta mot terrorister som hotar israeliska soldater och befinner sig bland demonstranter som hamnar i korseld.
Det är ett välkännt faktum i historien att terror bekämpas med våld för att slå ut fientlig terrorverksamhet. England, USA, och Ryssland bekämpade den tyska nazismen i sex år under andra världskriget med många civila offer som följd för demokratins skull.
Tillbaka till Iran som försäkrar omvärlden om dess seriösa bruk av "endast" kärnenergi. Iran försäkrar att de endast skall använda kärnkraften för "civilt bruk"... är inte sanningen snarare den att: Irans framtida kärnkraftarsenaler önskar de bruka mot "civila" israeler?
Med vilken rätt tar Rafael eller någon annan på sig rollen att predika för hur Israel skall försvara sej? Israel frågar vare sig USA eller någon om lov att skydda sina medborgare, och skall så ej heller göra. Vilket annat land än Israel har kunnat tillfoga en gerillarörelse rotad i jorden så pass mycke skada? Ingen armé kan helt förgöra en sådan rörelse rotad under jord som Hizbollah.
Israel slåss inte enbart för att skydda egna landet. Inget annat land av Israels storlek har någonsin gjort världen den tjänsten att slå till mot denna sortens terror som sprider sig globalt.
Rafael tror med andra ord att Israel är intresserade av en expansionspolitik, inget kan vara så fel. Tvärt om så håller man områden enbart som buffertskydd mot grannar tills fredsuppgörelse har nåtts. Bevisen och exemplen finns med Sinai som återlämnats helt till Egyptien 1979.