Svåra beslut om Räddningstjänsten
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Jag vill börja med att tacka för den sakliga ton ni har i ert bemötande av mitt inlägg om gotlänningarnas säkerhet. Jag vill kommentera delar av vad ni skriver. Jag beklagar verkligen att en tidning skrev att jag skulle ha sagt att personalens förslag skulle ha varit oseriöst. Det stämmer inte med verkligheten, jag uttalade mig om socialdemokraternas förslag i förvaltningsutskottet, inte personalens förslag. Därför tog jag omedelbart när jag läste artikeln kontakt med journalisten och begärde en rättelse, vilket personen också lovade, men av för mig okänd anledning aldrig genomförde.
Tvärtom har jag framfört beröm till personalföreträdarna jag träffat för deras engagemang i frågan. Jag tycker att det är deras fulla rätt att argumentera för sin sak. Ett brett och sakligt beslutsunderlag, sett från olika synvinklar, ser jag enbart som en fördel inför ett så här viktigt beslut.
Att det finns olika uppfattningar i sak ser jag som helt naturligt. Det hör till det normala i en demokrati att bryta olika argumenteringar emot sig när man går till beslut.
Men det faktum att politiken måste ta beslut för att komma till en långsiktigt hållbar verksamhet inom räddningstjänsten tror jag står klart för de flesta. Mitt grundtänk inför detta svåra beslut är att "slimma" organisationen på ett sådant sätt att det får minsta möjliga påverkan på gotlänningarnas säkerhet.