Satte vällingen i vrångstrupen i morse när jag fick höra att det finns planer på att lägga ner biblioteken i Stenkyrka och Garda.
Ska vi spara måste det ske på ett positivt och genomtänkt sätt. Om ett sparande ska leda till minskade kostnader måste det föregås av en heltäckande konsekvensbeskrivning. I annat fall är det lätt att man sparar på ett konto och flyttar kostnaden till ett annat, ofta då till en annan förvaltning.
Politiker brukar prata om att vända på alla stenar för att hitta möjligheter. Det är bra, men det är tveksamt om man verkligen gör det. I varje fall inte vad det gäller biblioteket i Stenkyrka! Om bibliotekets verksamhet anses vara för dyr (56 000 kronor) måste man börja med att fråga sig varför och sedan reda ut vilka alternativ som finns. Först när det är helt tomt under stenarna får man ta till rödpennan.
Skolbiblioteket är en viktig del i skolan. Nu när skolverksamheten nyligen koncentrerats till en utbyggd skola, kan man inte slå undan en av förutsättningarna för skolan. Hur ska skolbibliotekets verksamhet ske i fortsättningen? Vad kommer den att kosta och vem ska betala? Att övergå till bokbuss utgör knappast någon besparing. Antingen behöver en ny buss inköpas eller så får man dra in på bokbussbesöken i andra skolor och socknar!
Vad säger konsekvensbeskrivningen?
Stenkyrkabiblioteket betjänar även allmänheten på ett utmärkt sätt. Efter en nedläggning menar nämnden att vi istället får besöka andra bibliotek. Det närmaste finns i Visby. Nu blir det kanske inte så lätt eftersom en annan förvaltning hyser planer på att lägga ner ett antal bussturer. Misstänker att antalet boklån kommer att minska drastiskt.
Om kultur- och fritidsförvaltningen vänder på några stenar kan man kanske se alternativa möjligheter för sin kulturgärning.
Kan det till exempel vara möjligt att driva bokutlåning i Tempo-affären i Stenkyrka? Vad skulle det kosta och vad skulle det innebära för kuturspridningen? Det kan knappast vara fel att komma nära sina kunder. Här finns oanade möjligheter för regionen att visa upp ett kostnadseffektivt kreativt tänkande. En konsekvensutredning ger svaren.
Några tankar under onsdagsmorgonen
den 19 oktober 2011