I en artikel i GA 7 maj underkänner Tommy Gardell redan i förväg den offert som väntas komma in från Hallgrens Bygg angående renovering av Romabadet. Han tror inte att allt som behöver göras kommer med i offerten. Ja, som man känner sig själv känner man andra. Har regionen någonsin i något av sina projekt redovisat alla kostnader från början? Det verkar snarare ha blivit kutym att starta projekt och sedan komma med begäran om tilläggsanslag för att slutföra det hela.
Senaste exemplet är byggande av kryssningskaj som man nu inte vet hur folk ska kunna ta sig till och från. För att utreda detta avsätts 3 miljoner till konsultarvoden. Varför konsulter? Jo, enligt Gardell saknas kompetens inom regionen för att ta reda på detta. En ärlig bekännelse om inte annat. Finns kompetens för att räkna på renovering av badhus? Personligen lutar jag mot att lita mer på nämnda byggföretags beräkningar än regionens.
Vid det välbesökta öppna mötet i Roma (2/5) sades att regionen inte har råd med fem badhus på Gotland. Alla har vi trott att ett nytt bad i Visby skulle ersätta Solberga, men så är icke fallet. Solberga ska renoveras, samtidigt som ett nytt bad tillsammans med ishall ska byggas vid Visborg. Med två bad i Visby finns inga pengar över till att driva Romabadet. Att statistiken tydligt visar att Romabadet har högst nyttjandegrad av alla badhus på Gotland talar väl ändå för att värna det badet? Eller är placeringsorten för badet viktigare än att det används?
Att bygga i Visby skulle ge driftsfördelar enligt de som bestämmer. Kanske är det tanken på att simhall och ishall ska dela på samma parkering som Arenahallen? Den är visserligen för liten redan till en anläggning, men det kan man ju reglera med avgifter.
Bästa driftsfördelarna borde vara att bygga i anslutning till en skola, som Roma, Hemse, Solberga. Att slippa transportera elever till badhusen ger förmodligen den största besparingen och är dessutom ur trafiksäkerhetssynpunkt det bästa.Om det inte finns pengar till att renovera ett enkelt bad som Roma så vore det intressant att få del av vilka driftskostnaderna för ett nytt stort bad och en ny ishall beräknas till. Jag begär ingen ishall eller idrottshall i Roma, men Romabadet betyder för mycket för så många så det begär jag att ni räddar för framtiden! Nytt eller renoverat.
Avslutar med ett citat av Erik Thyselius från ett inlägg i GA om en helt annan fråga.”Svenska väljare har dessutom traditionellt belönat politiker som erkänner att de gjort fel och som därefter försöker göra rätt”.
Ta chansen!!