INSÄNDARE: Vad göra med uran?

I folkomröstningen om kärnkraft 1980 förelades väljarna tre alternativ, vilka alla handlade om avveckling. Detta gav upphov till "tolkning" av resultatet, vilket medförde politiska låsningar, som i 30 år hämmat energipolitiken. Bland annat har påståtts, att väljarna röstade för avveckling, vilket inte är riktigt eftersom något alternativ till detta inte gavs.
Om omröstningen bara hade haft två klara alternativ - avveckla eller behåll och utveckla - hade utfallet varit entydigt och ingen "tolkning" hade behövts. Som stämningen var 1980 hade avvecklingsalternativet vunnit stort, men detta hade inte varit något problem - i folkomröstningen 1955 sa folket nej till högertrafik, men denna infördes ändå 12 år senare. Folkomröstningar har inte evig giltighet, och en stor del av nuvarande väljare hade inte rösträtt 1980.
Efter det senaste nedrustningsavtalet har det talats om att Ukraina ska "förstöra" sitt lager av uran 235. Att förstöra uran 235, eller plutonium 239, kan bara ske så, att atomerna klyvs varvid enorma energimängder frigörs. Det kan göras på två sätt:
1. Genom att tillverka kärnvapen och spränga dem.
2. Genom att använda materialet till energiproduktion i reaktorer

Insändare: Vad göra med uran?