Svar Carina Lindberg (V).
Vänsterpartisten Carina Lindberg ger sig inte. På min första artikel i GT om valfrihet och inflytande för äldre startar hon en debatt om privat vård och vinster. Det vore istället intressant om Carina Lindberg förklarade varför många kommunala och privata utförare får sin verksamhet att gå runt med exakt samma ekonomiska ersättningar, eller tom ge en slant över (vinst) för att säkra verksamheten över åren. Medan andra aldrig får ihop slutnotan? Får man rätt ersättning för uppgiften blir det nog inga övervinster.
Jag vill också upplysa Carina Lindberg om en undersökning som kom häromveckan: Bland landets tjugo bästa äldreboenden fanns tre privata (motsvarar andelen privat äldreomsorg 17 procent), bland de tjugo sämsta fanns inget privat.
Min bestämda mening är att alla kommunala och privata utförare skall behandlas lika. Kommunerna måste bli bättre på kontroll och uppföljning av ALLA verksamheter som finansieras med skattemedel.
Jag har aldrig förväntat mig att jag ska omvända den starkt vänsterideologiska Carina Lindberg (som då och då även lovsjunger Castros Cuba). Men jag anser att det är oacceptabelt att man får mindre att säga till om för att man blivit äldre. Nya Moderaternas utgångspunkt är valfrihet genom hela livet. Äldre människor ska också få ha makten över sitt eget liv och ha tillgång till god vård och omsorg. Därför behöver vi olika utförare i vården och omsorgen som också kan få ha olika inriktningar.