Man läser i tidningen att Gotland växer, det låter fint men i själva verket är det Visby som växer.
Det är klart att vi som ännu kan hålla oss kvar på landet gläds åt att Visby växer, men det är synd att det till stor del sker på landsbygdens bekostnad, men det kan inte bli något annat med den landsbygdsfientliga politik som förs av de rödgröna som styr Gotland i dag.
Det är inte så länge sedan man höll på att driva nedläggning av belysningen på landsbygden, men där verkar det som det har lugnat sig lite ”hur länge det nu varar” men i stället slutar man röja snö på en hel del vägar.
Nedläggningen av Romabadet är ju helt bedrövligt som vi sverigedemokrater ser det, det var så många som utnyttjade badet.
När det nu finns en intresserad köpare så borde regionen kunna komma överens med honom om det så ändå kan kosta regionen lite pengar eller vill man avhända sig allt ansvar?
Det senaste som pågår nu det är ju nedläggningar av skolor på landsbygden, sverigedemokraterna tycker nu att barn- och utbildningsnämnden med Brittis Benzler i spetsen (vi är fullt medvetna att Brittis inte är ensam i nämnden) leder ligan för nedläggningen av landsbygden därför att det läggs ned den ena skolan efter den andra, och var hamnar skolbarnen många gånger då, ja i Visby och vad blir följden?
Jo, att många föräldrar flyttar till Visby, så med automatik växer Visby.
I GT den 19/11 hade Brittis Benzler, Vänsterpartiet, många punkter hur hon ville prioritera välfärden på landsbygden, så här står det i en av punkterna ”Den levande landsbygden är en styrka för Gotland, att ta vara på den är att bidra till Gotlands utveckling”.
Det vi sverigedemokrater undrar över är var gränsen går för när Vänsterpartiet ännu anser att styrkan finns kvar på landsbygden.