INSÄNDARE: Varför ska vindkraftverket byggas?

Läste Bo Levanders insändare om den planerade vindkrafts utbyggnaden söder om Klintehamn. Jag kan bara hålla med honom och tycker att det är underligt att detta förslag som så många boende i Klintehamn försökt hindra fortfarande är aktuellt. Varför framhärdar Länsstyrelsens tjänstemän med att genomföra något som befolkningen inte vill ha? Betyder det inte något alls vad de boende i området tycker? 31 hushåll har lämnat in protester och namninsamlingar har gjorts. Men ändå framhärdar Länstryelsen. Vidkraftverken skall byggas. Varför?
Själv är jag boende i Visby men född i Fröjel och besöker ofta det aktuella området för dess naturvärden. Att vandra från fiskeläget i Juvik till Klintehamn är en underbar naturupplevelse alla tider på året. När man vandrar där är man sällan ensam eftersom detta är rekreationsområde för Klintehamns befolkning. Betyder detta inte någonting?
I dessa tider med stress och behov av avkoppling borde de styrande istället värna om dessa samhällsnära områden som ger människor vila och ro i själen. Men den typen av värden kan ju inte omedelbart omvandlas varken till kilowattimmar eller pengar.
Nu kan man ju hävda att det går utmärkt att promenera i området även om en vindkraftspark uppförs. Som jag ser det är det inte själva vindkraftverken som är problemet eftersom dessa går att montera ner. Nej det är det vägar som måste anläggas genom strandskogar och över orkidéeängar som är problemet. Dessa kommer att förstöra områdets karaktär för all framtid.
Slutsatsen man måste dra ur hanteringen av det aktuella ärendet är att rekreationsvärde och folkopinion inte har någon betydelse. det som räknas är endast vindhastighet och kilowattimmar. Om så är fallet kommer troligen nästa vindkraftspark att uppföras på Högklint för där måste vindhastigheten vara mer än tillfredsställande! För det är väl inte någon skillnad på värdet av rekreationsområden för visbybor och klintebor?

Insändare: Varför ska vindkraftverket byggas?