Vätgas är inte så mycket miljövänligare
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
I dessa tider av utsläpp av olika slag, förblindas man lätt av det fantastiska faktum att det vid förbränning av vätgas i princip endast bildas vatten, och det faller sig därför naturligt att kalla vätgas för ett miljövänligt bränsle.
Men så lätt är det inte! Faktum är att vätgas inte är ett bränsle som man bara hittar klart och färdigt att användas, utan tvärtom måste framställas med stora energiinsatser. Då kan man få CO2-utsläpp eller inte beroende på vilket energislag man använder, och då står vi på ruta noll igen och kan därmed inte utan vidare klassa vätgas som ett miljövänligt bränsle.
Vi kommer liksom inte undan och därför framstår Ted Ljungqvists insändare som ett försök att lyfta sig själv i stövlarna, och de många orden skapar bara förvirring i debatten.
Man kan ana en underliggande ton i artikeln nämligen att till varje pris behålla farten på alla färjor, och då verkar felaktigheter och floskler vara helt OK att använda.
Trötta inte ut oss med felaktigheter, då orkar vi inte hänga med i debatten och det är väl inte avsikten?
Läs gärna mer om vätgas till exempel på Wikipedia!