I en insändare med rubriken Statens utredning inte anpassad till Gotland togs viktiga synpunkter upp på den statliga Dricksvattenutredningen, som är ute på remiss. Man får bara hoppas att Regionen beaktar det gotländska perspektivet på motsvarande sätt i sitt remissvar.
Men det finns en komplikation som också behöver påpekas. Insändaren sätter sitt hopp till att även dricksvatten ska bli ett riksintresse. Ett sådant lagförslag återfinns i Riksintresseutredningen, som också är ute på remiss. Där föreslås att en grundvattenförekomst kan vara av riksintresse, medan ett mark-och vattenområde kan vara av väsentligt allmänt intresse, ett något svagare skydd.
Men tyvärr finns det en allvarlig brist i förslaget, nämligen att det inte är själva mark- och vattenområdet, typ en sjö, som skulle utgöra väsentligt allmänt intresse utan enbart anläggningen för att använda den som vattentäkt. Tingstäde träsk som ytvattentäkt skulle inte skyddas utan enbart ledningen därifrån in till Visby. Men det säger sig självt att det är tämligen meningslöst att skydda vattenanläggningen men inte den vattenresurs som vattnet kommer ifrån.
I praktiken skulle alltså enbart grundvattentäkter kunna skyddas som riksintresse, inte ytvattentäkter som har en viktig roll för vattenförsörjningen på Gotland.
Den här svåra missen är det angeläget att regionen uppmärksammar i sitt remissvar, om inte en del av det vällovliga syftet bakom förslaget ska schabblas bort.