Bra att diskussionen om Nordkalks framfart på norra Gotland äntligen tar fart, om än i elfte timmen. Det är illa nog att känsliga arter riskerar att försvinna, men att man överhuvud taget kan överväga att riskera grundvattnet borde vara åtalbart även om en det är ett myndighetsbeslut.
Ska vi bara leva av turismen undrar en insändare. Ja, turismen torde redan i dag vara en långt större arbetsgivare än Nordkalk, och avsevärt mindre miljöstörande.
Det är förståeligt att man värnar om det egna arbetstillfället, men det kan inte få ske på bekostnad av så många andras levnadsvillkor. Försvinner eller skadas grundvattnet har vi varken industri, lantbruk eller turism. Nordkalk lär tacka för sig och dra vidare när norra Gotland är krossat och bortskeppat. Stenen är gratis, och av de 50-talet arbetstillfällen som anges är kanske inte ens alla skrivna på ön.
Alla har rätt till sin egen åsikt i frågan och att uttrycka den. Att underteckna med namn ger större tyngd åt ett inlägg än att dölja sig bakom en anonym signatur.
Kalkindustrin äger inte Gotland!