Vem bryr sig om Yusuf?

Gotland2005-09-24 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Sedan november 2001 har Ahmed Yusuf befunnit sig i ett universiellt fängelse, utan att vara anklagad eller dömd för något brott, utan möjlighet att försvara sig eller ens bevisa sin oskuld. Hur är det möjligt?
Efter terrordåden mot USA upprättade den amerikanska regeringen en lista över personer och organisationer som misstänktes för samröre med terrornätverket al-Qaida. USA krävde att FN:s säkerhetsråd skulle besluta att de ekonomiska tillgångar namnen på listan ägde skulle frysas inne för att förhindra att de kunde användas till att stödja fler terrordåd. EU verkställde utan några invändningar USA:s krav och FN:s beslut.
Ahmed Yusuf och två andra svensksomalier fanns på listan därför att de hade anknytningar till det somaliska banksystemet al-Barakaat, som misstänktes ha samröre med terrornätverket al-Qaida.
Efter en mer än lovligt lång period av passivitet tog den svenska regeringen upp de tre svensksomaliernas sak med USA. Och efter ännu en mer än lovligt lång väntetid överlämnade amerikanska myndigheter den hemliga dokumentation som låg till grund för deras begäran i FN.
Svensk säkerhetspolis som granskade handlingarna konstaterade snabbt att de saknade substans och inte skulle räcka ens för ett beslut om en vidare polisutredning, än mindre ett åtal, rättegång eller dom. På ett så undermåligt underlag fattade FN:s säkerhetsråd beslut att frysa de tre svenskarnas alla tillgångar, att de endast hade 48 timmar på sig att granska dokumenten är en dålig ursäkt.
Två av svenskarna har efter mycket om och men avförts från listan, men Ahmed Yusufs namn finns där fortfarande och han kan inte arbeta, få lön eller ens arbetslöshetsunderstöd. Han är också förbjuden att resa, att undfly den mardröms- situation han befinner sig i och finna ett bättre öde. Han befinner sig i ett universiellt fängelse.
En EU-domstol har nu avslagit Ahmed Yusufs klagan och förkunnat att att EU agerat rätt, och menar att de skyldigheter som FN:s medlemmar har går före till exempel Europakonventionen om mänskliga rättigheter. USA, FN och EU har således fråntagit Ahmed Yusuf hans mänskliga rättigheter.
Det är förödande, skamligt och oförsvarligt, men vem bryr sig om Ahmed Yusuf?PS. Att EU-domstolens beslut inte enbart är upprörande, ogenomtänkt och inkonsekvent framgår av att Ahmed Yusuf åläggs att betala rättegångskostnaderna - hur domstolen nu föreställer sig att det ska ske när alla tillgångar är frysta? Tänkte inte på det heller...
Läs mer om