Vem har hört om Climategate?
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Mejlen visade på ett omfattande samarbete för att trixa med temperaturkurvor, koder för temperaturomräkning avslöjades, man har utnyttjat sin höga ställning till att hindra publicering av forskningsrapporter som inte följt mainstream inom klimatforskningen, nämligen att klimatförändringarna till största delen beror på mängden koldioxid i atmosfären. Dessa personer har också vägrat lämna ut grunddata för sin forskning och i mejlen sagt sig vara beredda att slänga sådana om krav kom på att lämna ut det enligt offentlighetsprincipen. Talet om att "oberoende forskare kommit fram till samma sak" får här sin förklaring.
Dessutom innehöll materialet 3 000 dokument. Mejlen gick fort att läsa igenom men dokumenten tar mer tid och efterhand kommer nya avslöjanden om innehållet.
Ute i världen har detta rört om ordentligt i forskarkretsar, bland politiker och massmedia, men i Sverige har massmedia med få undantag tigit som muren. Därav min fråga i överskriften. Anledningen kan vara att Sverige alltid haft ett nära förhållande till FN, minns Dag Hammarskjöld, dels att Reinfeldt nu är ordförande i EU och att man förbereder klimattoppmötet i Köpenhamn. Om beslut tas där om nedskärningar i koldioxidutsläppen och det till astronomiska kostnader, bara för att en ledande klick i en liten vetenskap som klimatologi lyckats bluffa om klimatutvecklingen, är det förskräckligt! Men antagligen går det inte att rubba Köpenhamnskonferensens inställning, politikerna är för långt ifrån vetenskapen.
Forskarnas sätt att argumentera visar på att de snarast kan sägas vara aktivister med vetenskaplig utbildning och med en ideologisk agenda. Gamla intervjuer med dem visar att de som unga var mycket engagerade och ville "rädda världen". Därav det icke objektiva sättet att hantera sin vetenskap.
Mycket mer kommer som sagt att avslöjas men det kommer att ta tid att bringa ordning i denna politiserade och korrumperade vetenskap.