INSÄNDARE: Viktoria och lågt vatten

Viktoria Klint menar att det är ett lågvattenmärke att som hon skriver "ge sig på" människor för sin tro. Jag "ger mig inte på" människor för deras tro. Jag kräver min rätt att få debattera det som givits offentlighet, vi har den rätten i vårt land än så länge. I länder styrda av religiösa lagar finns inte den möjligheten. För mig får vem som vill ha vilken tro som helst. Det jag debatterar är att man vill få andra, det vill säga även mig att omfattas av den enda sanna läran.
Jag vänder mig emot alla autoritära doktriner. När muslimer såväl som högerkristna vill övertyga oss andra om var härligheten finns är det lika trovärdigt som när kommunistiska diktaturer berömmer sig över demokrati.
Vill Viktoria förneka vad religionens tongivande mullor och religiösa staters ledare säger i fråga om maktanspråk över andra människors liv så var så god. Som väl är så är läskunnigheten och ordförståelsen hög i vår del av världen så hon blir ganska ensam.
Om dagens ledares maktanspråk inte överensstämmer med de mildare tolkningarna av skrifterna så är det ju lika fullt så att många kvinnor blivit mördade eller misshandlade för att de velat bestämma över sina egna liv. Eller förnekar Viktoria det också? Mitt ordval "tanter" var inte förnedrande utan ett sätt att tillmötesgå deras egen önskan att dölja ungdomlig skönhet. Vi västerländska män lär ju bli som tokiga om vi ser naken hud och begå de hemskaste handlingar. Sådana antydningar är förståss helt ok, eller?

Insändare: Viktoria och lågt vatten