"Vindkraft en avslutad epok"

Gotland2005-04-05 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
För någon månad sedan skrev Kjell Kuylenstierna en lång försvarsartikel om vindkraften. Artikeln gav upphov till en hel del frågetecken varför vi skrev ned några frågor som vi gärna ville få belysta. Fredagen den 1 april kommer Kjell Kuylenstierna med en ny insändare som i det närmaste är en blåkopia av den första.
Är verkligen det en ny teknik att ta vara på vindens energiinnehåll? Våra väderkvarnar som vi då och då kan se i vårt kulturlandskap vittnar de inte om en avslutad epok? Vår produktion av till exempel mjöl måste bygga på att kvarnarna har en kontinuerlig och säker tillgång på energi, inte när vädret tillåter. Varför gick vi från segelfartyg till ångfartyg?
Vindkraften i dag bygger på att en parallellkörning av ett annat energiproducerande verk till exempel ett kolkraftverk. Vindkraften är en energikälla som inte tillför något och som i bästa fall kan betraktas som ett symbolverk för den så kallade "förnyelsebara energin".
Nu så här under våren är det många som åker ut i vårt vackra kulturlandskap. Vi skulle vilja rekommendera vindkraftsentusiasterna att åka till Näs och det lilla fiskelägret Grundården söder om Nisseviken. I söder ser du en vindkraftspark, i öster ser du en vindkraftspark, åt norr ser du vindkraftspark och snart förstörs havets horisontlinje västerut av en vindkraftspark.
Sätt dig ned, omgiven av ett hundratal verk och fundera på vad vi förlorar och vad vi vinner. Är det verkligen värt att offra ett ståtligt och storslaget kulturlandskap för att några få skall tjäna storkovan? Alla dessa verk bidrager inte på något sätt till Sveriges totala energiförsörjning eller förbättrar vår miljö.
Hela vindkraftsindustrin har blivit något av "Kejsarens nya kläder" (HC Andersen lever fortfarande trots att vi nu firar 200- årsjubileumet av hans födelse).
Läs mer om