Eva Nypelius svar på varför hon inte överklagade SMA-domen visar precis på det som jag försökte säga i min insändare om demokratiproblemet i SMA-frågan, nämligen en total brist på lyhördhet, en arrogans och brist på självinsikt som präglar alltför många av våra maktberusade folkvalda.
Dessutom präglas hennes svar antingen av dumhet eller av dåligt omdöme, då hon säger att hon ansåg att regionen i domstolen fått svar på sina frågor, som om det är så det kommer att bli!
Eftersom SMA själva har överklagat beslutet kan vi vara säkra på att åtminstone villkoren för de planerade trafiksäkerhetslösningarna kommer att komma upp igen till diskussion och det påpekade regionens jurist i sin skrivelse till Eva Nypelius ”vid ett överklagande skulle villkoren kunna upphävas”!
Trodde hon att domen inte skulle överklagas? Att allt kommer att bli som mark- och miljödomstolen skriver i domen?
Om hon begärt ett överklagande med respit för att komma in med kompletteringar hade regionen vetat att SMA överklagat i trafiksäkerhetsdelen och då också kunnat bemöta detta. Nu har man avsagt sig alla sina möjligheter att påverka den fortsatta juridiska processen och detta genom att inte agera enligt de demokratiska regler man själv satt upp.
Om Nypelius agerande är juridiskt fel eller rätt kommer att prövas av Förvaltningsdomstolen och troligen även av JO, vilket Nypelius säger sig välkomna.
Frågan om utökad kalkstensbrytning i Klinte är en komplicerad fråga och som naturligtvis blir känslosam för oss som är berörda och som upplever att våra främsta företrädare i regionen avfärdar oss med att man inte kan fatta beslut på känslor!
Vi som är berörda är varken känslosamma idioter eller fastlandsaktivister, utan väl insatta boende som är direkt berörda av en kalkstensbrytning som kommer att bli lika stor som Visby innerstad och som tycker att frågan har hanterats alltför lättvindigt av våra politiker.
Hennes svar är ytterligare ett bevis på hennes oförmåga att se sin roll och sitt uppdrag i klart ljus. En arrogans som är oklädsam och direkt farlig för den demokratiska tilltron.
Jag skulle välkomna att hon tog ansvar för sina handlingar och visade att hon förstår allvaret i sitt agerande och att hennes mandat bygger på förtroende. Ett förtroende som är förbrukat hos många i Klintehamn!