Tekniska nämnden behandlade frågan som en remiss den 18 mars i år och nämndens beslut kan läsas i nämndens protokoll § 63.
Alliansen presenterade åtta förslag till beslut om remissen där punkt nr 5 hade följande lydelse: Strandskyddet bör upphävas inom de områden som berörs av detaljplanen.
Vi i oppositionen Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Feministiskt Initiativ reagerade häftigt och motsatte oss att strandskyddet skulle upphävas och bebyggelse tillåtas nästan ner till vattnet. Vi reagerade precis som man nu gör i Tofta, att strandskyddet måste värnas eftersom bebyggelse så nära vattnet kommer att påverka friluftslivet på stranden negativt.
Vi i oppositionen yrkade att punkt 5 i förslaget stryks och att ingen ny bebyggelse möjliggörs i detaljplanen inom strandskyddat område.
Ordförande Karl-Johan Boberg höll fast vid att strandskyddet skulle upphävas.
I omröstningen så blev det bifall till oppositionens yrkande eftersom ordförande inte hade stöd i hela sin Alliansgrupp ihop med Sverigedemokraterna.
Beslutet blev då att punkt 5 i förslaget stryks och att ingen ny bebyggelse möjliggörs i detaljplanen inom strandskyddat område.
Döm om vår förvåning när protokollet ska justeras av från oppositionen Tommy Gardell och ordförande Karl-Johan Boberg, så vägrar ordförande att ta med det vinnande beslutet i början av protokollet där alla beslut ska stå.
Det får stå som en parentes i slutet på ett långt protokoll att tekniska nämnden i remissen förordar att strandskyddet inte upphävs och att ingen ny bebyggelse möjliggörs i detaljplanen inom strandskyddat område.
Vi anser att det är ett så viktigt ställningstagande om strandskyddet och det är ett nämndbeslut som inte ska gömmas i slutet som bara ett yrkande. Vi anser att på bordet fanns åtta punkter för behandling. Protokollet visar beslut endast för sju punkter.
Vad hände med den punkt som försvann, behandlades den inte kan man undra som läsare. Det bör framgå av protokollet hur nämnden beslutade om samtliga åtta punkter annars blir det i en jämförelse mellan förslag och beslut helt obegripligt.
De flesta som läser protokoll ser bara efter vad som beslutats och missar helt nämndens ställningstagande om att värna strandskyddet.