Miljörörelsen handlar inte om sugrör

Engagemang som grundar sig i trender, tenderar att snabbt bytas ut, skriver krönikören Jenny Persson

Jenny Persson

Jenny Persson

Foto:

Krönika2019-06-15 17:05
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den stora snabbmatskedjan har slutat med sugrör. För att det är så dåligt med plast, berättar de, så högljutt de kan. I nästa sekund serverar de läsk försedd med plastlock där det är meningen att man ska sticka ner ett sugrör men det kan man alltså inte göra eftersom man inte fått något. Så man tar av plastlocket och slänger det direkt. Utan att ens ha använt det.

Sedan öppnar barnen sina leksaker som de får till sina mål. Plastleksaker. I en plastpåse. Tydligen inte så farlig plast då. Det är bara sugrören som är farliga och dåliga. Sugrören som man faktiskt kunde ha behövt, särskilt när barn ska dricka. Alla som sett ett barn försöka dricka ur en ranglig pappersmugg utan varken lock eller sugrör vet vad jag menar. Men nej, hellre helt meningslös plast runt lika meningslösa plastleksaker, än sugrör.

Samma med plastbesticken som vissa större matkedjor slutade att sälja. Om någon vill så kan de ju roa sig med att gå en sväng i dessa stora mataffärer och räkna antalet plastförpackningar man hinner notera på en snabb runda därigenom. Istället för att vägra meningslösa dubbelförpackningar eller någon av de tusentals andra totalt meningslösa plastprodukter som finns i en helt vanlig mataffär, så väljer man att förbjuda just plastbestick. En plastprodukt som faktiskt fyller ett syfte. Precis som sugrören.

Det ska märkas, förstår ni. Så vi verkligen ser hur duktiga de är. Ansvarsfulla. Miljömedvetna. Sedan ska de naturligtvis ha priser och mediautrymme och vips så har de de facto tjänat pengar på miljörörelsen. En rörelse sprungen ur mänskligt engagemang och kämpaglöd. Förvandlas till skit och show-off i kapitalismens sliskiga famn.

Jaja, visst är det bra att de som gjort den största skadan försöker ta lite ansvar. Lite var sannerligen ordet. Eller nej förresten, det är inte ens bra. Det är en självklarhet. Något som borde ha gjorts för länge, länge sedan. Kapitalism är vad som har orsakat miljöförstöringen från första början. Det är faktiskt inte rimligt att de ska ha priser för att de tar pyttesteg mot att försöka rätta till sina gigantiska misstag.

Men det är ändå bättre än ingenting? Nej. Jag tycker inte det. Engagemang som grundar sig i trender, tenderar att snabbt bytas ut. Engagemang som grundar sig i viljan att kapitalisera, tenderar att suga själen ur rörelser, tills de urholkas fullständigt. Miljörörelsen kokas ner till att handla om sugrör. Feminismen till att handla om reklammodellers kroppsform. Prideparaden får fler Clas Ohlsonflaggor än regnbågsflaggor. Det är tröttsamt, tycker jag. Och det blir farligt i längden.

Krönika

Jenny Persson

Läs mer om