Jag fattar inte vad ni gnäller för
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Folk hojtar om barn och barnbarn om bekvämlighet och tillgänglighet. Helt plötsligt älskar alla Destination Gotland och inte minst deras turlista. Och trots att man kanske bara åker till Oskarshamn en gång vart fjärde år så är just denna resa fruktansvärt viktig. Kanske viktigast av alla resor. Folk känner sig kränkta. Nertrampade.
Men int ja naj. Nej. När jag ser till mitt vanliga liv (just nu är jag faktiskt lite av en pendlare) så ser jag att jag och min familj åker båt endast ett fåtal gånger om året. Konsekvenserna för mig, personligen, av Rikstrafikens förslag, skulle endast vara lite mer planering inför våra resor och lite mer mysig båt- tid. Jag älskar att åka båt. Jag tycker 3,5 timmar är alldeles för lite. Jag älskar känslan av att tiden står still på båten. Och friheten i att vara onåbar. Dessutom älskar jag båtmat. Har alltid varit svag för det smaklösa.
Nej ärligt talat så fattar jag inte vad ni gnäller om. Jag tror inte på att
25 000 människor på denna ö är så fruktansvärt beroende av båten att förslaget är något att rasa över. Jag skulle tippa att pendlarna, idrottskvinnor och män inräknade, är några hundra till antalet, kanske tusen och er kan jag förstå. Men ni andra, vanliga gutar, som liksom jag drar till fastlandet någon gång om året för ett Ikeabesök, Skansen, en sväng över till Göteborg kanske, vad är ni så upprörda över? Inte heller förstår jag er som gråter över att barn och barnbarn inte ska kunna komma hem lika ofta. Herregud det är ju inte som att båtarna ska sluta gå helt. Om era barn och barnbarn älskar er så kommer de nog hem ändå ska ni se, även om resan tar någon timme extra.
Vidare undrar jag: har ni inte läst Rapporten? Den jättekrångliga rapporten som finns i förenklad version på helagotland.se och som förklarar att våra båtar faktiskt är skitfarliga för miljön. Är det ingen som tänker på det? Är verkligen era årliga båtturer till fastlandet viktigare än era framtida barnbarnsbarns omgivning och klimat?
I torsdagens tidning kunde man läsa om att ryssarna, eventuellt, en gång, för länge sedan, begravde jättefarligt och giftigt avfall på botten i Östersjön. Det tycker säkert alla är jättehemskt. Med vår båttrafik förorenar också. Mer än vi förstår.
I snurren kring det här har jag insett att jag att jag på inget sätt är för vägpriser, som Dino och gänget kämpar för. Vi har ingen vägbana till fastlandet. Vi har hav. Man kan inte bosätta sig på en liten ö långt ut i Östersjön och sedan förvänta sig att det ska vara samma sak som att bo på fastlandet. Vi lever på andra premisser här ute och visst kan det vara orättvist ibland, men herregud. Det bor inte ens 60 000 personer här. Vi måste vara realistiska.
Vidare är jag förvånad över att det inte har stått någonting om vad som händer med alla de som på något sätt jobbar med båttrafiken om, till exempel, en linje stängs helt. Jag har en brorsa i maskin på båten som oftast går till Oskarshamn, vad händer med honom? Vidare skulle det vara intressant att se vad vi alla skulle skulle vinna, miljömässigt på förslaget och hur mycket pengar staten skulle tjäna. Överhuvudtaget tycker jag att debatten runt förslaget har varit väldigt snäv och vinklad.
Hur som helst så är det egentligen helt meningslöst att sitta här och orda om det där förslaget. Det kommer ändå inte att gå igenom. Det vågar de aldrig, regeringen. Då får de med gutarna att göra! Gutarna som skiter fullständigt i Östersjön så länge de får åka till Ikea en gång om året och handla nya bokhyllor.