De var vältaliga och fullständigt övertygade om sina länders och sin egen förträfflighet.
Både Churchill och de Gaulle hade en vilja av järn och den inriktade de på att bekämpa Hitler.
Den föresatsen var de ganska ensamma om sommaren 1940 - första gångerna de möttes. Hitler såg ut att bli Europas herre. Frankrike var krossat. "Bara" ett nästan vapenlöst och förvirrat Storbritannien återstod att sluka.
Tänkte förhandla
Européerna, inte minst fransmännen, beredde sig på att "samarbeta" med herr Hitler. Till och med Churchill övervägde att förhandla med Führern.
De Gaulle inledde sitt motstånd med två tomma händer.
Trots detta accepterade Churchill att samarbeta med just denne fransman och hans "Fria Frankrike". Till att börja med fick generalen sända appeller till sina landsmän via BBC. Det glömde han aldrig. Men samarbetets väg skulle bli mer än törnbeströdd.
Landsförvisades
Gång på gång under de kommande fem åren bröts samarbetet.
Än var det Churchill som rasande satte krokben för de Gaulle. En gång befallde han att de Gaulle skulle landsförvisas iförd handbojor!
Än var det den sistnämnde som fann det oförenligt med sin och Frankrikes ära, samma sak för de Gaulle, att falla undan för anglosachsarna.
Till slut höll brittiska och franska styrkor på att råka i krig med varandra! Syrien av alla ställen. Herrarnas superegoism spelade naturligtvis in.
Men det finns bättre förklaringar.
Efter många om och men fick Franklin Roosevelt in sitt isolationistiska USA i den stora koalitionen mot Hitler. Men Roosevelt vägrade att ha att göra med de Gaulle!
Inget att sätta emot
I stället hade den berömde antifascisten i det längsta byteshandel med Hitlervänliga Vichyfrankrike.
För den amerikanske presidenten var Frankrike en tredje klassens nation som kunde hanteras lite hur som helst.
Churchill begrep bättre men hade inte mycket att sätta emot. Både han och hans land var utmattade. Han hade gjort allt för att förhala invasionen i Frankrike och lyckats ganska bra. Den kom först 1944. Hade den skett 1943 hade kriget säkert förkortats avsevärt, miljoners liv sparats och både Warszawa och Berlin hade sluppit Stalin.
Priset Churchill betalade var att i vått och torrt underordna sig den amerikanske presidenten, att alltid vara hans "löjtnant".
Churchills ilska mot de Gaulle kan förklaras av att han mot sitt bättre vetande följde Roosevelts minst sagt egendomliga franska politik. De Gaulles många oresonligheter berodde på hans självklara motstånd mot den politiken och hans maktlöshet.
Avslöjande bok
Oförbrännelige Parislegendaren och de Gaullekännaren Knut Ståhlberg kan detta och mycket mer. Vid nittio års ålder kommer han med en synnerligen rekommendabel och avslöjande bok om "Två kära ovänner."
Stilen är galliskt klar och gör läsningen till en njutning.
En liten skönhetsfläck finns tycker jag: författaren avstår från att analysera betydelsen av den uppskjutna invasionen.