Färgat raster ger fel bild av 1500-talet
Harriet Westerlund skriver under rubriken "Gotlandsforskare kastar nytt ljus över 1500-talet" en recension av en ny antologi om Skarabiskopen Magnus Haraldsson i GT den 16 februari. En huvudpunkt i recensionen är drivkrafterna bakom Nils Dacke.
När Dacke startat sitt stora uppror 1542 försökte förstås Haraldsson engagera bondeledaren för en katolsk renässans. Enligt Westerlund kämpade den "modige" Dacke för samma sak som Haraldsson. Dacke skulle ha slagits "just för de mål Magnus Haraldsson och hans allierade velat uppnå". Att återinföra den katolska mässan exempelvis.
Vad jag förstår talar inte mycket för att biskopen och bondeledaren skulle ha varit på exakt samma snöre. Hur bemötte Dacke Haraldssons invit? Han tackade nej!
Vår främste kännare på området Lars-Olof Larsson ger en mycket annorlunda bild av Nils Dacke. ("Gustav Vasa - landsfader eller tyrann?" s. 255)
För Dacke och hans gerillakrigande bönder stod kritiken av den kyrkliga nyordningen "helt i bakgrunden". Det var istället de höga skatterna som utlöste Dackefejden. Den religiösa kritiken var bara ett "marginellt inslag".
Inte undra på att Dacke sade nej till biskopen.
Westerlunds referat kastar inget nytt ljus över Dacke. Ett färgat raster ger en felaktig bild.
Så jobbar vi med nyheter