Festivalfrågan ställs på sin spets

Kommunrevisorerna bör kopplas in vad gäller det underskott på 200 000 kronor som kommunen betalat ut till kulturföreningen Roxy. Det kommer Anne Ståhl Mousa (s), att kräva i dag, när kultur- och fritidsnämnden sammanträder. Det ledamöterna i nämnden annars vet om Kammarmusikfestivalens underskott har de läst i tidningarna.

Kultur och Nöje2010-01-19 04:00
Vem ska betala underskottet för Kammarmusikfestivalen?
Den frågan ställs på sin spets i dag när kultur- och fritidsnämnden har sammanträde.
Förvaltningschefen har preliminärt, ur kommunens ficka, betalat ut ersättning till arrangören, kulturföreningen Roxy, som annars riskerade att gå i konkurs. Drygt 200 000 kronor var underskottet för festivalen, och frågan är nu om kommunen ska stå för det eller inte.

Turbulens i frågan
Ledamöterna i nämnden vet mycket lite om de senaste veckornas turbulens i frågan. Det de känner till har de läst i tidningarna, säger de. De har inte fått något underlag att ta ställning till.
Anne Ståhl Mousa (s), sade i går till GT att hon tänker begära att kommunrevisorerna kopplas in på ärendet.
- Det är ju inte meningen att vi ledamöter ska sitta och gå igenom de fakturor det handlar om. Det måste en professionell instans göra, som kommunrevisionen.

Mat och dryck
Hon säger att fakturorna bland annat handlar om utlägg för mat och dryck och frågan är vad kommunallagen tillåter att kommunen använder skattemedel till.
Anne-Marie Richardson (c) påminner om att det var hon som under nämndens decembersammanträde krävde mer information i ämnet.
- Då fick vi bara veta att inga pengar ännu betalats ut.
Stefan Nypelius (c), vice ordförande, vill vara "neutral" tills vidare.
- Det viktigaste är att hjälpa Roxy så att underskottet inte påverkar deras övriga verksamhet negativt.

Vilka är vi
På frågan vem de anser varit huvudman för Kammarmusikfestivalen blir svaren svävande. Anne Ståhl Mousa slår fast att det i alla fall inte är nämnden och Stefan Nypelius har inte reflekterat över frågan. Arvo Keinonen (m) säger:
- Vid ett möte har Inger Harlevi sagt att det är "vi" som tar över, men vilka vi menar hon?
Christer Jonsson (v) säger att nog är det Inger Harlevi som är ansvarig.

Underskottet
- Om det ska gå rätt till borde Harlevi stå för kostnaderna, det är hon som har ansvaret. Men i dag känner jag mig liberal så jag kan tänka mig att vi använder vårt eget kapital för att täcka underskottet.
Förvaltningschefen Lars Danielson beslöt den 3 december att ordföranden i kultur- och fritidsnämnden, Inger Harlevi, ska ta upp förhandlingar med Kultudralen AB och med Staffan Scheja kring vilka kostnader dessa parter kan ta av det samlade underskottet på 217 000 kronor.
Men något sådant beslut finns inte, sade Inger Harlevi i en GT-intervju den 8 januari. Beslutet innebär nämligen att hon själv som ordförande måste förhandla med sig själv, som ledamot i styrelsen för Kultudralen.
Lars Danielson har också, samma dag, beslutat att "de kostnader som ej kan finansieras av andra parter skall slutligen finansieras av Kultur- och fritidsnämnden genom det egna kapitalet." Om Danielson alltså har mandat att fatta beslut åt nämnden är ju saken klar.
I så fall är det nämnden som ska betala det som Kultudralen och Staffan Scheja inte vill punga ut med.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!