Kommentar till recensionen av Visborgs slott
Wase var bland dem som jag i november -07 kontaktade med en preliminär version av de analyserande textbitarna. Med hans stora sakkunskap kunde då en rad detaljer kring den inledande bakgrundshistoriken sakligt förbättras, även om vi som Wase skriver inte alltid gjorde samma bedömning.
När Wase sen även fick i uppdrag att skriva en recension så måste han emellertid ha haft delar av denna tidigare version kvar i minnet, för på några punkter anförs där saker som inte står i det tryckta resultatet.
Tvärt emot vad Wase skriver nämner jag att Ivar Tott betalade en rad summor för oblater (+ vin) och markerar även i en kommentar till den tryckta utgåvan av Totts räkenskaper att dessa köp inte kan ha rört sig om avlatsbrev (jfr sid 67, 70-71 samt 120).
Vidare gick nog inte Erik av Pommerns flykt ur det inringade Visborg via en klunga lönnar utan troligast via den södra Lantporten och någon slags sidomur ner mot sjön (se sid 106-107). En analys av detta försvåras av att så lite av de gamla byggnaderna är kvar; men bokföringen har en mängd omnämnanden av lönnport/lönngård och man kan klart se att "lönn" här syftar på flera olika muromgärdade ställen, ibland även själva borggården. Tvärtemot en annars spridd föreställning finns dock inget som talar för en tunnel eller sådant.
Möjligen bör även nämnas, att då den tilltänkta korrekturläsaren på ett sent stadium fick förhinder så fick även detta arbete skötas av författaren. Därför vissa brister, men då arbetet fick göras nästan utan anslag alls så fick arbetstiden begränsas till ett år.
Vänligen
författare till boken "Livet på Visborg slott - bakgrund och utveckling från äldsta tid, arbete och leverne bokfört från år 1600 till 1645"
Så jobbar vi med nyheter