Kulturfrukost med fokus på regionens kulturportfölj

Det var mer än fullsatt i går morse i Fornsalens kafeteria när företrädare för öns kulturliv hade samlats. "Kulturportfölj - hot eller möjlighet?" var temat på april månads kulturfrukost som kultur- och fritidsnämndsordförande Inger Harlevi bjudit in till.

Kultur och Nöje2009-04-02 04:00
Samtidigt pågår arbetet på kulturförvaltningen inför mötet med Kulturrådet på fredag då en gemensam avsiktsförklaring ska skrivas under. Men vad det kommer att stå i den är ännu höjt i visst dunkel och på den punkten kunde inte Inger Harlevi lätta på förlåten under kulturfrukosten.
Och så många andra av politikerna fanns inte att fråga. Förutom vänsterpartiets båda ledamöter i nämnden, Bodil Rosengren och Christer Jonson, lyste resterande av öns kulturpolitiker med sin frånvaro.

Breda samrådsmöten
Inger Harlevi såg gårdagens möte som det första i en rad breda samrådsmöten som ska hållas från norr till söder, både som frukostmöten och kvällsmöten - hur den framtida kulturportföljen ska se ut både till omfång och innehåll när Gotland blir region 2011?
Till grund för en "pottanalys" - enkelt uttryckt.
Medborgarnas behov ska utrönas innan kulturförvaltningen ska göra en gedigen analys och dra slutsatserna. Vilken roll ska de redan befintliga länsinstitutionerna ha, hur ska framtiden för de tre centrumbildningarna se ut, och så vidare... Ska Gotland vara en kulturmötesplats mitt i Östersjön?
På väggen fanns fyra rutor för "Svagheter", "Styrkor", "Hot" och "Möjligheter" där de 70-80 deltagarna kunde klistra upp lappar med sina synpunkter som sedan låg till grund för diskussionen.

Skapa två nämnder!
Vid diskussionen visade det sig att några angett samma svar både på styrkor och svagheter, beroende på regionens relativa litenhet, exempelvis ordet "närhet" och "delaktighet" som både kunde bli för- och nackdelar.
Flera röster höjdes för att skilja kultur och fritid åt som kommunala förvaltningar, speciellt om kommunen menar allvar med att kulturen är en framtida tillväxtfaktor i den kommande regionen. Och att se till att inte fler sparbeting drabbar kultursektorn, även om skatteintäkterna minskar under rådande lågkonjunktur.
I stället bör det poängteras hur viktig kulturen är för utvecklingen - och för ekonomin.
Förvaltningschefen Lars Danielson berättade att det redan förs en dialog med kommunen och revisorerna att se över den framtida förvaltningen och han skulle bli förvånad om det inte händer något.

Kvalitetsdiskussion
Kvalitetsfrågan diskuterades också ställt i relation till Gotlands litenhet och den kompetens som finns hos kommunen.
Ylva Hammar, tidigare på kulturförvaltning och numera på Riksutställningar, menar att den nya kulturutredningen vältrar över kvalitetsansvaret på regionerna och med framtida nedskärningarna är detta en stor fara för en liten region som Gotland.

Efterlyste engagemang
Bengt Järkland på Gotlandsmusiken menar att det naturligtvis är viktigt med kompetens och kvalitet, och att den alltid kan diskuteras, men han efterfrågade engagemanget, ett engagemang som måste genomsyra hela kommunledningen och alla politikerna.
Även kulturkonsulenternas arbete diskuterades, nu i ordalag som främjandetjänster där kulturförvaltningen gör avtal med institutionerna om detta arbete.
Lars Danielson och Inger Harlevi gav uppfattningen att det även i fortsättningen finns medel avsatta för detta främjandeuppdrag, förutom de konsulenttjänster som varit kopplade till hemslöjden, men så är inte fallet.
Pengarna för främjandeuppdraget är borta från och med halvårsskiftet, trots att vissa delar av kostnaden bekostas med statsbidrag.
Nu blir det upp till institutionerna att själva avgöra om de har råd och tid att sköta detta breda uppdrag som går långt utanför de egna väggarna.


Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!