Myten om de fria vidderna
Jag står och hugger spisved för den kommande vintern och tänker samtidigt på krisen i det internationella bank- och kapitalsystemet.
Just nu ser det ut som om hela världens politiska och ekonomiska öde avgörs i USA:s banksystem. Vem ska i slutänden stå för värdelösa bostadslån på cirka 2 400 miljarder dollar? Ska det bli det skattebetalande folket i USA, eller finansvärlden, eller vad?
Det som slår mig under arbetet med min spisved är att frågan om vem som till slut ska stå upp för alla dessa 2 400 miljarder dollar och förlora, den frågan är exakt såsom Karl Marx beskrivning av socialismens seger och kapitalismens död - och det i frihetens och kapitalismens kärnland USA!
Det amerikanska samhällssystemet bygger på myter, men alla är falska som chimärer och producerade av media, sa författarinnan Susan Faludi på den här sidan i GT i fredags. Grunden till produktionen av alla myter i media i USA är, menar Faludi, bilden av den starke mannen som färdas västerut mot de fria vidderna vid civilisationens gräns där han bara vill vara ifred och klara sig själv av egen kraft och skydda sin hustru och sina barn.
*
Men, om nu allt är abstrakta och andliga myter från media - finns det då ingen substans kvar i det fria amerikanska samhället? Är bilden av den amerikanska friheten också en myt - en politisk myt?
De gånger jag arbetat i USA har jag förundrats över hur infernaliskt byråkratiskt det kan bli där - på tal om frihet. Ibland kändes det som om byråkratin var värre än i socialistiska DDR.
Det låter märkligt att jämföra USA med en gammal östeuropeisk byråkrati i socialistisk förklädnad, men tillåt mig följande absurda fråga från huggkubben: Om finansvärlden i USA under flera år lyckats låna ut tusentals miljarder dollar till bostadslåntagare med liten säkerhet - tyder det inte på ett slags socialistiskt tänkande? Är inte utlåning till bostäder goda handlingar i ett gott samhälle?
Problemet är nu tyvärr inte det goda i själva utlåningen utan att finansvärlden dolt och mörkat de svaga säkerheterna i lånen och sålt lånen vidare till godtrogna - just genom att producera myter om framtida värdestegringar. Och då är vi där igen, i denna hejdlösa produktion av myter - som egentligen är chimärer.
*
Nu sägs det att det inte alls är det skattebetalande folket i USA som ska stå för slantarna i räddningspaketet i slutänden. Det ska i själva verket bli alla vi andra i hela världen som får betala genom att vi, självmant och trots allt elände, fortsätter att köpa USA:s obligationer och värdepapper.
Hur länge kan USA fortsätta att göra papper av ved och trycka obligationer och sedlar i sedelpressen? Hur långt kan det fortsätta innan ved som råvara blir mer värdefull än papper?
Men, det är klart, det går ju att elda med värdepapper och sedlar till slut om det inte finns ved.
Så jobbar vi med nyheter