Ny tvist med Rosenquist
Innan bläcket hunnit torka på det förlikningsavtal som ingåtts mellan Hans Rosenquists advokat och Länsteatern på Gotlands styrelse, har en ny tvist utbrutit, nämligen om Länsteatern skall ge sin sparkade chef en offentlig ursäkt eller inte.
Inger Harlevi, som skött förlikningsprocessen med Hans Rosenquists advokat, berättar att parterna kommit överens om ett gemensamt uttalande vid sidan av det skadestånd på 738 000 kronor, plus eventuella sociala avgifter enligt dansk skattelagstiftning, som Länsteatern skall betala.
Skrivningen som båda pareter nu undertecknat, skall visa att båda parter mått dåligt under processen:
"Vi beklagar den publicitet som våra och Hans Rosenquist mellanhavanden fått i media samt det obehag detta medfört för både Hans Rosenquist och teaterns personal. Mycket av vad som skrivits beror på språkliga missförstånd och feltolkningar. Parterna har nu avslutat sina mellanhavanden och i godo skiljts åt. Vi önskar Hans Rosenquist lycka till i hans övriga uppdrag."
*
Det var i början av januari i år som Hans Rosenquist stämde Länsteatern efter den turbulens som uppstod sedan han avskedats som länsteaterchef under hösten 2005. Hans Rosenquist tvingades då lämna teatern redan innan han börjat sitt arbete som chef och skälen angavs vara att han vid tillsättningen ljugit om sina meriter och att förtroendet för Hans Rosenquist var förbrukat.
Stämningen innehöll ett krav på ersättning för hela den stipulerade kontraktstiden på tre år och motsvarade i pengar den dubbla summan av det som nu ska betalas ut.
Det var i slutet av förra veckan som Länsteatern skrev under förlikningsavtalet och denna vecka har även Hans Rosenquist undertecknat handlingarna.
- Lika viktigt som pengarna är den ursäkt som Hans Rosenquist ska ha, framhävdar dock advokat Hans Potila Strömsnes.
*
För teaterns räkning är det Inger Harlevi och två jurister på Svensk Scenkonst som skött förhandlingarna och hon tycker nu att det är skönt att den här historien kan läggas till handlingarna även om den kommer att sätta sina spår i teaterns budget framöver.
- Det har varit en påfrestande tid för alla parter och i en sådan här process finns inga vinnare, säger hon.
När det gäller advokat Srömsnes kommentarer efter förlikningen så "snackar han skit" enligt Harlevi.
Att det till slut blev ett relativt högt skadestånd för Länsteatern att betala ut, något "som inte fanns på kartan" enligt Länsteaterns styrelse när historien rullades upp, beror på okunnighet innan vi kontaktat juridisk expertis enligt Harlevi.
- Vi hade en del språkförbistringar till en början, sedan har ärendet vandrat många turer mellan advokater och jurister och man har bedömt det fall mot liknande.
- Nu kan vi dra ett streck efter alla juridiska turer, säger Inger Harlevi.
Men inte de ekonomiska.
Inger Harlevi berättar att Länsteatern är en av de teatrar som kommer att få tillbaka inbetalda momspengar, pengar som man inte räknat med i årets budget och som nu kommer väl till pass även om det inte täcker summan av förlikningen.
- Likviditeten är dock bra och teaterns har de pengar som nu måste betalas ut. Måste det sedan skjutas till ytterligare medel under året för att verksamheten inte skall bli lidande, så får vi väl försöka låna de pengarna någonstans, av exempelvis kommunen, tror Inger Harlevi.
- Nu har vi en bra teater med stabil ekonomi, både bra personal och bra chef, så framtiden ser ändå ljus ut, avslutar hon.
Så jobbar vi med nyheter