Prästens gotländska historia förfalskning och bedrägeri?
Det tog nästan 500 år, ett halvt årtusende, men nu finns den äntligen utgiven på svenska; slottsprästen Petreius krönika över den gotländska historien.
Foto:
Det är förre landsarkivarien Sten Körner som sett till att Petreius äntligen finns tillgänglig för oss vanliga dödliga. Han har översatt krönikan från latin till begriplig svenska och dessutom gett ingående analyser och kommentarer.
"Slottsprästen Petreius berättar" heter boken som getts ut dels i landsarkivets/kommunarkivets skriftserie, dels i S:t Knutsgillets serie Gotländska studier
Men - är det en krönika som delvis bygger på bedrägeri och förfalskningar? Jo, flera forskare har påstått det, och Sten Körner håller med. Även om han, som den försiktige general han är, undviker alltför hårda ord.
*
Nicolaus Petreius, eller Niels Pedersen, var en dansk präst verksam på det då danska Gotland tiden 1547-1556, alltså i nio år. Han var intresserad av historia och började på Gotland samla material till en krönika. Men, påpekar Körner, krönikan skrev han först efter återkomsten till Danmark/Skåne från 1573 fram till Petreius död 1579.
Petreius berättar Gotlands historia från "urminnes tider" fram till sin egen tid. Mycket är känt från Gutasagan, men han har också andra källor. Något förvånande är att han inte berättar mer om Gotlands medeltid, den låg ju honom så nära.
Petreius söker sig istället längre bak i tiden, och det mesta av hans krönika handlar om hur han kopplar samman gotlänningarna/gutarna med goterna, det ärorika folk som drog fram över Europa och lade stora landområden under sig.
Andra forskare i andra länder har sökt visa att just deras folk härstammar från goterna. Den danske Petreius vill förstås se att goterna kom från danskt håll och menar att goternas urhem var - Gotland!
*
Hur visste nu Petreius det? Jo, skriver han, jag fanns en del "gotiska" dokument på Gotland. Bland annat släpptes jag in på Visborgs slott och fann vagnslaster av handskrifter höljda med smuts och damm.
Petreius har fått mycket kritik för att inte ha varit helt juste vad gäller sina källor. Nils Lithberg talade om "förfalskningar av grövsta slag". Andra talade om bedrägeri och att Petreius var en "kvalificerad mytoman".
Sten Körner försöker reda ut begreppen och påpekar att Petreius var mycket noga med att notera och specificera de latinska och grekiska källor han haft. Men - när det gäller hans "gotiska" källor från Gotland är han inte alls lika noggrann och specifik. Det, menar Körner, tyder på att han aldrig hittade några "gotiska" källor - eller att han helt enkelt konstruerade dem själv!
En på Gotland välkänd historieskrivare som liksom Petreius sett gutar som goter är Tore Gannholm. Körner tar upp hans idéer men skriver bara att Gannholm varit "djärv" i sin tolkning av vissa källor. I övrigt ger Körner inga omdömen i saken.
*
Må vara som det vill med Petreius idéer om gutar-goter, men hans krönika är ändå värdefull och intressant. Körner har gjort en stor insats genom att översätta, analysera och kommentera den, och diskutera den inte enbart i ett gotländskt utan även europeiskt perspektiv.
Redan tidigt, på 1600- och 1700-tal, blev krönikan översatt till både danska och tyska, och det finns även en svensk översättning gjord av Rudolf Björkegren men inte på samma grund och inte heller utgiven.
Körners arbete är ambitiöst, noggrant och måste ha krävt mycket slit och tid. Så inledde han också arbetet redan på 1980-talet, då Tryggve Siltberg gav honom idén. Siltberg har för övrigt gjort en bra översikt över Petreius krönika och den återges här i boken.
*
Sten Körner bör alltså ha en rejäl eloge. Hade han inte disputerat redan 1964, då om Hastings, så hade det här arbetet säkerligen räckt till en doktorshatt.
I kväll berättar han om sitt nya verk vid en föreläsning på Almedalsbiblioteket.
Så jobbar vi med nyheter