Schejaveckan kan gå i graven
- Jag tror luften går ur alltihop nu.Så säger en dämpad Inger Harlevi dagen efter GT:s avslöjande om de ekonomiska turerna kring kammarmusikveckan.Många befarar nu att arrangemanget går i graven.
Foto: Krister Nordin
Vem som i slutändan ska betala ska redas ut den kommande veckan. Och beslut om kommunens åtagande i denna affär tas den 19 januari då kultur- och fritidsnämnden har sitt nästa sammanträde.
- Då ska alla papper finnas på bordet och då sätter vi punkt i detta ärende, säger Inger Harlevi.
Vem ska betala?
Men vem som ska betala det eventuella underskott som kvarstår när kommunen gått in med vad man anser rimligt vet ingen.
Enligt Inger Harlevi är Kultudralen AB, bolaget som bildats för utvecklingen och ombyggnaden av Nicolairuinen, huvudman för Kammarmusikveckan. Och man har även åtagit sig ett ekonomiskt ansvar.
"Inte vi"
Men beslut om detta har aldrig fattats i bolagets styrelse.
- Kultudralen har viss inblandning i Schejaveckan, det stämmer, men vi har inget ekonomiskt ansvar. Och något huvudmannaskap har aldrig beslutats om. Vad är det förresten?, säger Jan Lundgren, styrelseordförande i Kultudralen AB.
Så Kultudralen AB tänker inte ta ansvar för Inger Harlevis löfte?
- Icke! Kultudralen har ingenting med festivalens underskott att göra, svarar Jan Lundgren.
- Visst hör Nicolairuinen och Staffan Schejas kammarmusikvecka ihop och bolaget är angeläget om att verksamheten fortsätter. Men inte om det innebär affärsrisker för Kultudralen, fortsätter han.
Vem vill ta över?
Någon arrangör till sommarens festival har ännu inte utsetts, och Inger Harlevi säger att det inte kommer att ske förrän ekonomin från 2009 års festival ordnats upp. Hon menarr att de senaste dagarnas tumult skadat arrangemanget, "vem vill ta över nu", undrar hon.
Många känner oro. Kanske blir det inget 25-årsjubileum i sommar som planerat.
GT har sökt Staffan Scheja för att höra hur han tänker kring sommarens festival, men vi har inte lyckats nå honom.
Mycket orolig
Magnus Wiman, representant för den tidigare arrangören Petrus de Dacia, och då även (via Strand hotell) ekonomisk garant för veckan, säger att han är mycket oroad för arrangemangets framtid.
- Det finns absolut en risk att det läggs ned, säger han.
Underskott förekom även vissa år då han höll i trådarna kring veckan, men det fanns också år med överskott.
- Den sammanlagda förlusten, som vi fått täcka upp, under åtta till tio år uppgår till mellan 120 000 och 150 000 kronor, säger han.
2008 var ett riktigt tungt förlustår, men trots det var det inte Magnus Wiman och Petrus de Dacia som bad att slippa ansvaret för festivalen.
"Blev utmotade"
- Nej, det var Kultudralen som sa att de ville ta över. Man kan väl säga att vi blev utmotade, men vi trodde det skulle bli en bra lösning för festivalen och accepterade, säger Magnus Wiman.
GT frågar Inger Harlevi om hon med facit i hand ångrar att hon petade den förre arrangören Petrus de Dacia.
- Nej, jag ångrar inte att festivalen bytte arrangör. Skillnaden i professionalitet är mycket stor mellan Roxy och Petrus de Dacia. Festivalen höll inte professionell arrangörsklass tidigare, det gjorde den förra sommaren med Roxy, svarar hon.
Så jobbar vi med nyheter