Upplysande granskning av SD

Sverigedemokraterna blev efter riksdagsvalet de första nykomlingarna i riksdagen sedan Ny demokrati 1991. Ute i landet har de redan funnits representerade i många kommuner och landsting sedan förra valet, särskilt framgångsrika har de varit i Skåne.

Foto:

Kultur och Nöje2010-10-18 04:00

Daniel Poohl och Mikael Ekman från tidskriften Expo har många års erfarenhet av att granska rasistiska och nazistiska grupperingar i Sverige, och de har nu tagit sig an Sverigedemokraterna i en imponerande granskning av partiets historia, retorik och praktik.
Partiets rötter finns i den rasistiska aktionsgruppen "Bevara Sverige svenskt", och kopplingarna har inte försvunnit. När SD:s vice ordförande 1996 lämnade sina uppdrag och i stället gick med i Nationalsocialistisk front tackades hon i SD-bulletinen för "det ovärderliga arbete hon lagt ner för vår sak". Flera av partiets kandidater i valet 2002 hade deltagit i nazistiska manifestationer åren innan. Från ledningens sida försöker man släta över detta så gott man kan.
Sverigedemokraterna har på senare år arbetat för att bli mer rumsrent, en process som i mycket kan tillskrivas Jimmie Åkesson. När han tillträdde som partiledare genomförde han en storstädning och många mer extrema medlemmar rensades ut. Ett avknoppningsparti, Nationaldemokraterna, bildades för att fånga upp de uteslutna. Sverigedemokraterna skulle nu bli mer salongsfähiga.

Man talar numera om svenskhet i stället för ras, och udden i argumentationen är främst riktad mot islam och muslimer, en formel som man lånat från Dansk folkeparti. Svenskheten är ett svårdefinierat begrepp och Sverigedemokraternas argumentation ter sig ofta tragikomisk.
Ett exempel är när partiets presschef Mattias Karlsson i en radiointervju fick frågan om han betraktar Zlatan Ibrahimovic, född i Malmö, som svensk. Han svarade nej med hänvisning till dennes själviska spelstil och kaxiga uppträdande utanför planen.
Daniel Poohl och Mikael Ekman visar med god journalistisk skärpa och bra driv i berättandet hur partiets företrädare, särskilt på kommun- och landstingsnivå, till stor del lever kvar i den gamla andan med rent rasistiska argument mot invandringen.
Att rasismen lever kvar i partiet aktualiserades strax före valet då det kom fram att SD:s första kommunfullmäktigekandidat i Trollhättan skrivit på sin blogg att invandrare har en "aggressiv gen" som svenskar saknar, ett uttalande som i vanlig ordning bagatelliserades av partiledningen.

Författarna visar hur partiet attraherar maktsvaga personer långt ner på samhällstegen, särskilt unga arbetslösa män på landsbygden. Man drar till sig den här typen av väljare genom att rikta sparkarna mot dem som är ännu mer marginaliserade, invandrare och flyktingar. Invandringen är den faktor som Sverigedemokraterna skyller alla samhällets problem på, och att kraftigt begränsa den är partiets enda bärande politiska idé.
"Ut ur skuggan" är en nödvändig och mycket upplysande läsning för alla dem som undrar vad det är för figurer vi har fått in i vågmästarposition i riksdagen.

Daniel Poohl och Mikael Ekman
Ut ur skuggan - en kritisk granskning av Sverigedemokraterna
Natur och Kultur

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!