Självmordsbombaren i Stockholm motiverade sin tänkta massaker utifrån bland annat Vilks nidbild av Muhammed. De gripna terroristerna i Köpenhamn önskade döda så många journalister som möjligt på Jyllands-Posten som publicerade Muhammed-karikatyrerna för fem år sedan.
Återigen frågar vi oss - vad det är för individer som vill genomföra massakrer i islams namn för till synes harmlösa teckningar. Vad rör sig i de här attentatsmännens huvuden egentligen?
De muslimska imamerna säger att terrorister i islams namn är olyckliga vilseledda unga män och inget annat. Men, att vara vilseledd eller olycklig är väl inget särskilt ovanligt? Det känner vi nog alla till. Därför är vi också beredda att lyssna till förklaringar.
Frågorna hopar sig
I medierna den senaste månaden har vi fått en mängd analyser av hur terrorister tänker och handlar. Ett vanligt påstående är att terrorister drivs av enbart känslor och absolut inte av religiös tro eller en ideologi, om vi nu skulle tro det.
Ett annat påstående är att vi måste ge de vilseledda en värdighet och ett arbete, lyssna på dem, bekämpa segregering och framför allt respektera deras religiösa tro. Det är nyckeln till terroristernas hjärtan, sägs det.
Säpo säger i sin analys att det muslimska civila samhället med dess organisationer är bäst lämpade att ta hand om möjliga terrorister som handlar i islams namn. Det är en human godhet i denna analys från Säpo, men frågorna hopar sig mer och mer om det är rätt väg att styra utvecklingen.
Jag skrev här i GT hösten 2007 att jag inte kunde begripa att Vilks otydliga teckning kunde få muslimska länders ambassadörer att begära tid med den svenska regeringen för att protestera. Jag menade att det helt enkelt var nästan omöjligt att se Muhammed i Vilks virrvarr av streck och att det hela mest såg ut som om Vilks provat sin penna på en mjuk servett.
Grundläggande problem
Det sägs att sprängningen i Stockholm för några veckor sedan var ett misslyckat attentat eftersom självmordsbombaren säkerligen tänkt sig en massaker.
Direkt efteråt fick vi alla i tidningar och tv höra de muslimska organisationernas representanter, exempelvis ordföranden i Sveriges muslimska råd och ordföranden i Sveriges unga muslimer och flera imamer, bedyra att de inte kände till extremister i sina församlingar.
Framförallt bedyrade de alla att terrorism och våld inte har med texten i Koranen att göra. Att på det sättet enbart använda korantext i analysen av terror och våld är ett grundläggande problem för de muslimska organisationerna i nuläget. Det är hög tid att de alla uttalar sig tydligt om yttrandefriheten i Sveriges grundlag.
En upptrappning
I Danmark ser vi nu hur folk kopierar de berömda Muhammed-karikatyrerna och klistrar upp dem på husväggar. Det är en upptrappning.
Lars Vilks gör också en upptrappning när han förtydligar sin teckning på Muhammed som rondellhund. Vi må anta att han och folk i Danmark vill höra imamerna ta tydig ställning till yttrandefriheten.
Det är ett gott skäl, men om vi erinrar oss reaktionerna när teckningarna publicerades första gången för fem år sedan - det ledde till upplopp och dödsoffer i muslimska länder.