Rädda tonåringar ska inte tvingas försvara Sverige

Det är omoraliskt att tvinga människor att försvara vår frihet. Försvaret bör bygga på frivillighet snarare än tvång.

Tvång. Vill vi att Försvaret ska bestå av tonåringar som främst motiveras av att slippa böter? undrar Elin Venholen. ”Försvaret bör bygga på frivillighet snarare än tvång”, skriver hon.

Tvång. Vill vi att Försvaret ska bestå av tonåringar som främst motiveras av att slippa böter? undrar Elin Venholen. ”Försvaret bör bygga på frivillighet snarare än tvång”, skriver hon.

Foto: Johan Nilsson/TT

Ledare2025-02-17 11:55
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Ibland kallas värnplikt för modernt slaveri, men att tvingas kriga kan knappast anses vara något nytt. I tusentals år har människor, framför allt män, krigat under olika typer av tvång. Det är en fundamental del av mänsklighetens historia, men historia är också vad det bör vara. Att med hot om bestraffning tvinga människor kriga eller lära sig kriga hör hemma i dåtiden, och bör inte förekomma i Sverige i nutid.

Expressen (1/2) rapporterar om Clara, som är 19 år gammal och snart ska ta studenten. Hon är på en plats i livet där möjligheterna är enorma. Många i hennes ålder åker snart ut på långa resor runt Asien eller flyttar till en av Sveriges studentstäder för att uppleva studentlivet. För Clara får allt detta vänta i tio månader. Trots att hon inte vill ska hon nämligen göra lumpen. Hon kommer säkert göra sitt bästa under sina tio månader i lumpen, men vill vi verkligen att försvaret ska bestå av tonåringar som inte vill vara där? Vill vi att de ska göra det med att de annars får böta som enda motivation? 

Säkerhetsläget i världen är mer spänt än någonsin och då är det naturligt att vi söker trygghet. Värnplikten kan därför se väldigt bra ut på pappret, men det är inte nödvändigt för vår säkerhet. Det finns andra sätt att säkerställa att vår försvarsmakt har tillräckligt med kompetent personal utan att tvinga dit rädda tonåringar som inte vill. 

Hot från omvärlden får ofta människor att agera auktoritärt. Men det är just för att skydda oss från auktoritära despoter som Putin som vi måste ha ett försvar. Värnplikten står i strid med precis de värden som militären är rustad att försvara. Den finns för att försvara vårt självbestämmande och vår frihet, exakt det som vi tar ifrån de som tvingas göra lumpen. Det värsta är att det inte ens är nödvändigt.

USA är känt för att ha ett av världens starkaste försvar. Enligt Utrikespolitiska institutet är det världens i särklass främsta militära makt. USA har ingen värnplikt längre. Vad de har gjort är att betala sina soldater och anställda i försvarsmakten väl. Det kräver självklart stora resurser, men det kräver inte hot med statens våldsmonopol. Den svenska försvarsmakten har problem att behålla sina anställda. Officersförbundet varnade under förra året för att sex av tio militärer övervägde att sluta. Det hjälper alltså inte att tvinga människor in, de vill ändå inte stanna kvar. Ändå envisas den svenska staten att det är nödvändigt.

I grunden spelar det heller ingen roll om det är effektivt eller inte. Det är omoraliskt att unga människor ska tvingas lära sig döda eller kriga mot sin vilja. Om det är friheten vi önskar försvara är det inget annat än hyckleri. 

Det är en dramatisk frihetsinskränkning att behöva infinna sig fysiskt under statens lydnad under en bestämd tidsperiod, med hot om böter, fängelse och en prick i belastningsregistret. Clara, 19 år, förtjänar mer av den svenska friheten än hon har fått.

GOTLÄNNINGEN

Det här är en ledare. Gotlänningens ledarsida delar Centerpartiets värderingar.