Det som stack ut mest i själva retoriken tyckte jag var när moderaten Mikael Blad i ett inlägg pekade ut flera olika frågor för att, till synes med stor glädje, kunna kritisera Centerpartiets insatser under förra mandatperioden.
Då styrde som bekant Centerpartiet och Moderaterna tillsammans. Om det fanns stora skiljelinjer mellan partierna då så var det ett faktum man dolde väl.
Uppenbart är att Moderaterna trivs bättre med Socialdemokraterna än sina borgerliga kollegor i Alliansen.
Kritiken föll dock lite platt när Mikael Blad påstod att Centerpartiet inte gjort något åt de enskilda vägarna när man styrde tekniska nämnden förra mandatperioden. Lite bättre påläst hade han vetat att det var ett av de beslut som C i samarbete med bland andra M såg till att fatta.
Andra kängan riktades till Eva Ahlin som ledamot i hälso- och sjukvårdsnämnden för att hon försvarade en av Moderaternas hjärtefrågor under förra mandatperioden, efterhandskompensation till privata vårdcentraler.
Det är sannerligen nya tider.
Den nedlåtande tonen mot Centerpartiet när det vill tillföra pengar till enskilda vägar utan statsbidrag säger en del om de olika partiernas syn på landsbygden.
Alla talar väl om den när det handlar om allmänna ord men när det kommer till skarpa beslut så låter det annorlunda. Då handlar satsningar inte om att måna om att hela ön ska leva, då ses det enbart som en utgift "som belastar skattekollektivet".
Ja, ungefär samma kollektiv som förväntar sig öppna och farbara vägar till stranden och änget.
När det handlar om att regionens budget alla år har svårt att gå ihop är det föga värt att alla år föreslå att man ska göra av med mer pengar än man redan gör. Alla partiet utom Vänsterpartiet höll sig dock inom de ramar man beslutat i juni, ett budgeterat minusresultat.
Oroväckande signaler från nämnderna gör dock att ingen sannolikt tror att ens denna budget ska hålla, trots över 100 miljoners underskott.
SD och Liberalerna valde denna gång att rösta på S&M-budgeten. Centerpartiet röstade på sitt eget förslag då det blev motförslaget till majoritetens förslag. Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Kristdemokraterna avstod att rösta.
Det är lite för mycket att önska men det skulle vara intressant om alla väljare på Gotland hade tid att följa ett budgetsammanträde med regionfullmäktige. Helst inte ett valår.
För här blir skillnaderna tydliga. Till exempel vad man får om man röstar på Moderaterna i tron att de står upp för företagen i välfärden.
De över 4 000 gotlänningar som röstade på Sverigedemokraterna i tron att de skulle jobba för "förändring på riktigt" skulle också bli varse att när partiets spökskrivare sagt upp sig (för att han inte fick betalt och nu driver en tvist om detta vid Gotlands tingsrätt) ja då vill SD Gotland inte ens rädda de där slottsruinerna längre, som man lovade inför valet.
Man undrar onekligen hur SD skulle agera om de hamnade i majoritet utan att ha någon politik för Gotland. Skulle de rösta på oppositionens förslag?