Stugbyns vara eller icke vara i Sandviken är återigen på tapeten efter att det nekade bygglovet återigen överklagats.
Sakfrågan om Sandviken lämnar jag därhän i denna ledare och kommer istället att tänka högt angående det generella problemet som är aktuellt på fler ställen på Gotland.
En stuga som byggs på en fastighet som är planlagd för camping får inte användas som permanentboende eller fritidsboende. Den ska användas till uthyrning. Oavsett på vilken ägarform stugan har.
Sättet stugbyar utvecklas har förändrats genom åren. Förr var det en ägare som ägde hela verksamheten inklusive samtliga byggnader. Nuförtiden blir det allt vanligare att nybyggda stugor säljs som bostadsrätter, men där det ska vara tydligt för köparen att stugorna ändå inte är att se som eget boende utan ska hyras ut. Jag ser det som ett smart sätt av exploatören att snabbt få tillbaka investerade pengar genom att sälja stugorna, och samtidigt ett sätt för andra att investera i en stugby där man själv kan tjäna pengar på uthyrningen.
Jag tycker också att det är klokt att det finns regler som förhindrar att stugbyar för uthyrning blir permanentboende. Vi behöver ha områden som kan härbärgera de turister som tar sig till vår vackra ö. Om de platser, där boende för turister är planlagt av regionen, i smyg förvandlas till privata boenden blir det fel. Då står vi där till slut med begränsade möjligheter att ta emot turister. Jag tycker det är bra att regionen nu tar tag i den här frågan som är aktuell på många ställen på Gotland.
Men regionen borde även kontrollera campingar för uppställning av husbil eller husvagn. Är det verkligen förenligt med detaljplanen att hyra ut en och samma plätt till en och samma husvagn eller husbil under en hel sommar? Där husvagnsägaren gör det hemtrevligt med trätrallar, blomlådor och annat myspys för att sedan tillbringa hela sommaren på just denna plats. Blir inte det en privatisering av just den plätten?
Vad skiljer en stugby ifrån en camping för husvagn, husbil och tält? Det är ju samma detaljplan och samma regler som gäller? Hur kan det komma sig att det är tillåtet för campinggäster att hyra en bit av campingen under hela sommaren, men förbjudet för en ägare av en stugby-stuga att bo där under fyra veckor på sommaren? Hur kan fyra veckors fritidsboende i en stuga ses ett allvarligare brott mot detaljplanen än fyra månaders fritidsboende med husvagn/husbil?
Är det någon där ute som kan hjälpa mig reda ut vad som egentligen skiljer en husvagnscamping från en stugby?