Det är nästan pinsamt. Sverigedemokraterna har gjort det igen. Stoppat ett luciatåg för att lucian identifierar sig som icke-binär. Och dessutom vill de se ett slöjförbud i alla offentligt finansierade verksamheter. Alltför att ”bevara tradition” och för att kvinnor i Sverige inte ska bli förtryckta. Det är tröttsamt hur de försöker kontrollera hela samhället runt omkring dem. Det är dock väldigt tydligt att det endast handlar om Sverigedemokraternas lättkränkthet.
En av de riksdagsledamöter som sitter för Sverigedemokraterna som försvarar ett slöjförbud är Rashid Farivar. Men det är sverigedemokraten Richard Jomshof som la en motion i riksdagen 2021 om att all myndighetsutövning ska vara fri från religiösa och politiska markörer. Förslaget formuleras som att det är alla religiösa och politiska symboler som ska förbjudas. Detta görs endast för att förslaget inte ska innehålla diskriminerande formuleringar.
Det man i själva verket vill är att införa ett slöjförbud – och endast slöjförbud. Aldrig någonsin har debatten handlat om korset i guld som den lokala bibliotekarien varsamt bär runt halsen. Som argument hävdar Sverigedemokraterna att bära slöja är en ideologisk, islamistisk förtryckssymbol för kvinnor. Det är tyvärr inte första gången som partiet uttrycker rasism och försöker förklä den som feministisk politik. Tittar man på deras övriga politik blir det tydligt att de inte alls bryr sig om muslimska kvinnors rättigheter. För då hade man förstått att muslimska kvinnor behöver få rätt till att välja om de vill bära slöja eller inte. Och att staten inte ska bestämma över kvinnors klädsel. Oavsett hur lite eller mycket kläder man väljer att ha på sig.
I stället nämner Sverigedemokraterna Iran som exempel på hur kvinnor är förtryckta på grund av att de tvingas bära slöja. Ja, nyckelordet här är tvingas. Väldigt få kvinnor i Iran har ett problem med slöjan i sig – det är att staten tvingar dem till att ha på sig den och avsaknaden av frihet – som de har problem med. Att staten straffar dem för att hur de väljer att klä sig. Och nu vill Sverigedemokraterna straffa kvinnor som väljer att bära slöja. Som en slags motpol till Iran.
Och sedan har vi luciatåget som sverigedemokraten och riksdagsledamoten Mattias Eriksson Falk stoppade, för att det inte ”uppfyllde de traditionella kraven” för hur ett luciatåg bör vara, enligt honom. Problemet var att lucian är icke-binär. Och den som är lucia måste enligt honom vara kvinna. Som fullmäktiges ordförande i Gävleborg tyckte han att det var en bra idé att stoppa luciafirandet, för att han har problem med icke-binära personer. Nu pågår – med all rätt - en namninsamling för att han ska avgå.
Både slöjförbudet och luciatåget visar på hur Sverigedemokraterna försöker kontrollera kvinnor och vår roll i samhället. Deras lättkränkthet över att personer som de har svårt att acceptera tar plats – i myndighetsutövning och i luciatåg – får de nästan panik över. Det är så känsligt för dem att de tar sina personliga åsikter och gör politik av det. Politik som ofta missgynnar kvinnor och strider mot mänskliga rättigheter. De försöker hela tiden stoppa människor från att existera på lika villkor, i stället för att bara acceptera och respektera olikheter i samhället. Att se förloppet är skrattretande, men skrattet fastnar fort i halsen då man inser konsekvenserna av deras politik.