Det sägs att socialdemokrater är bra på främst två saker: att ta och behålla makten. Ett exempel på hur det kan gå till i praktiken kunde beskådas i tisdags när migrationsminister Morgan Johansson (S) och Maria Malmer Stenergard, migrationspolitisk talesperson (M), hade bjudits in för att kommentera de kraschade migrationsförhandlingarna i SVT: s Morgonstudion (7/7). Dock inte gentemot varandra, ty det behagade inte statsrådet Johansson.
Migrationsministern hade nämligen ställt som krav för att delta att slippa debattera mot Malmer Stenergard. "Ni har bett om att inte få debattera denna fråga med Moderaterna, så vi gör så att vi kör enskilda intervjuer med er i stället.", informerade programledaren. Detta trots att de två motparterna satt mitt emot varandra.
Upplägget hindrade dock inte Morgan Johansson från att beskylla Moderaterna för högt och lågt i migrationsförhandlingarna, bland annat för att vara som Helan och Halvan med Sverigedemokraterna. "Dit den ena går, går också den andra."
"Ja", svarade den andra programledaren. "Nu har vi ju inte en debatt här, så Moderaterna har inte möjlighet att svara."
Hur kan Public Service gå med på ett sådant upplägg? Ska verkligen ett statsråd, med ansvar för Sveriges just nu mest brännande fråga, tillåtas bestämma hur SVT ska lägga upp sina program? Och detta i ett läge då nyckelförhandlingar med potential att avgöra nästa val just brakat ihop?
Menar SVT att regeringen ska vara immun mot debatt och kritik? Är det detta som avses när Public Service säger sig vara ett "oberoende medieföretag i allmänhetens tjänst", med ett "utbud som präglas av demokratiska värden"? Är det på det här viset som SVT verkar "självständigt i förhållande till politiska intressen i samhället"?
Ja, det verkar Judit Ek, nyhetschef och tillförordnad ansvarig utgivare, tycka. Hon förklarar att eftersom Morgan Johansson sagt nej till debatt i Aktuellt kvällen innan, och även nej till debatt i Morgonstudion, så "kände vi att det för tittarna ändå finns ett värde att höra deras syn på förhandlingarna."
Ett ansvarigt statsråd som vägrar debattera belönas alltså med att få lägga ut texten ändå, men utan kritiska frågor från oppositionen, samtidigt som han får sista ordet och kan kasta anklagelser mot Moderaterna, som i sin tur inte tillåts bemöta påståendena? Man kan kalla detta för mycket, men inte för att vara präglat av demokratiska värden.
Trots alla skattemiljarder till Public Service får allmänheten fortsätta att sväva i ovisshet om vad Socialdemokraterna egentligen vill ha för migrationspolitik framöver, och varför de inte kunde få till den breda migrationsuppgörelse som Sverige är i så akut behov av.
Johansson kommenterar saken på Twitter: "Det naturliga är ju att det är kommittéledamöter som debatterar kommitténs arbete, särskilt eftersom det fortfarande pågår. Det är svårt för mig, eftersom jag ju inte sitter där och deltar i de dagliga förhandlingarna." Något som givetvis är rent struntprat eftersom Johansson i hätska ordalag ändå kommenterade just kommitténs arbete i SVT.
Han fortsätter skamlöst: "Och nej, jag räds inte debatter. Jag har deltagit i hundratals debatter mot alla möjliga partier över 30 år - i media, i riksdagen, på offentliga möten. Det kommer jag naturligtvis att fortsätta att göra." Ändå var det just precis det han vägrade göra i Morgonstudion.
Självklart måste viktiga frågor i en modern demokrati kunna avhandlas i en öppen debatt. Det är själva grundtanken. Det här är inte Nordkorea. Politiker som tror på sin politik är angelägna om att få debattera med sina motståndare. Margaret Thatcher, också känd som Järnladyn, uttryckte det så här: "Jag älskar argument, jag älskar debatt. Jag förväntar mig inte att någon bara ska sitta där och hålla med mig, det är inte deras jobb."
Kontrasten till de svenska socialdemokraterna kunde inte vara större. Men för att känna debattglädje krävs att man har en egen politik och tror på den.
Trots allt säger ändå migrationsministerns ovilja att debattera det som vi behöver veta om de kraschade migrationsförhandlingarna, om tillståndet i dagens Socialdemokrati och om hur lättvindigt de tar på Sveriges problem. Allt man behöver göra är att lyssna riktigt ordentligt.
Och medan Socialdemokraterna regerar vidare kan det vara på tiden för Moderaterna att fundera på om alla de skattemiljarder som Public Service får verkligen gör mest nytta för folket och demokratin just där.