För sex (6) år och två val sedan sa Annie Lööf i en intervju att hon hellre skulle äta upp sin högersko än agera stödhjul åt Stefan Löfven.
Efter valet förra året låtsades en rad politiker och debattörer att hon sagt detta inför valet 2018 och att hon alltså skulle svika detta löfte när hon ingick Januariavtalet.
Om man söker på ”Annie Lööf” och ”högersko” får man ofantligt många träffar som på ett bra sätt skildrar det bottenlösa hån som Annie Lööf utsattes för. Inte minst av MUF som aktivt samlade in skor och skickade till Centerpartiet. Nivån var oroväckande låg på många på höga positioner.
Som alla vet har det runnit oceaner av vatten under de politiska broarna sedan 2013. Då var bland annat Centerpartiet och Annie Lööf trygga i att Alliansen höll ihop och var huvudspåret för de borgerliga partierna.
Den största positionsförändringen har sedan dess gjorts av Moderaterna och Kristdemokraterna som från att tydligt ta avstånd från allt samarbete med Sverigedemokraterna nu gjort helt om och menar att partiet är som vilket annat som helst och att det är tramsigt att inte samarbeta med SD.
Det är väldigt mycket kortare tid mellan Ulf Kristerssons och Ebba Busch Thors fasta ställningstaganden om relationen till SD än när Annie Lööf beskrev relationen till Socialdemokraterna när Alliansen ännu var intakt.
Så nu väntar vi på alla hånande gif:ar och memes från MUF och andra på högerkanten som starkt ogillar politiker som inte håller sina löften.
Eller det kanske inte gäller konkreta politiska ställningstaganden utan bara bildligt uttalade beskrivningar?
Jag har inte sett en enda moderat eller kristdemokratisk debattör eller företrädare som ens nämnt att deras partiet svängt 180 grader i frågan. Tvärtom låtsas alla som att deras partier alltid förespråkat praktiskt samarbete med SD som vilket parti som helst.
Att inte låtsas om detta, samt grunderna till deras tidigare avståndstagande, gör det så klart väldigt mycket enklare att försvara sin egen nya inställning.
Man kan också, som Mats Linder i Gotlands Allehanda, fortsätta att påstå att det handlar om att mobba ett parti som man inte samarbetar med på grund av väsensskilda grundläggande värderingar.
Man kan välja att blunda för det samhälle som Sverigedemokraterna vill bygga av Sverige, men då är det rakryggat att säga det.
För det är ett samhälle väldigt långt från det Sverige vi har i dag, och då menar jag inte åt det bättre hållet.
Det låter också som att man bara tänker prata med SD om de frågor där man är överens.
Varför då? Är man överens så behövs inga samtal.
Det man nu tydligt öppnat för är förhandlingar. ”Vi är beredda att förhandla med SD i alla frågor som vi anser nödvändiga” sa Ebba Busch Thor till SVT häromdagen. Frågan är vad man är beredd att ge SD i dessa förhandlingar.
Att tro att SD ska rösta på M/KD-politik utan att få något tillbaka är bortom naivt.
I de frågor man redan är överens behövs inga förhandlingar.
Det som SD vill, som ingen annan vill, är grunden till att inga andra partier kan samarbeta med SD. Vad är M och KD beredda att tulla på för vinna SD:s gunst?