Bofride: "Beprövad och uppskattad aktör till Hemse"

Enligt Socialdemokraterna är äldreomsorgen havererad på grund av upphandlingar, samtidigt fungerar den toppenbra och ger överskott och behöver därför inte upphandlas.

Sudergården i Burgsvik drivs sedan cirka tolv år av Attendo.

Sudergården i Burgsvik drivs sedan cirka tolv år av Attendo.

Foto: Tommy Söderlund/arkiv

Ledare2020-12-04 05:05
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Förklara hur den logiken går ihop den som kan.

Socialnämnden beslutade i går att det blir Attendo som får driva Hemse äldreboende och Iliansgården i Hemse. 

Företaget driver redan tre uppskattade boenden på ön så det blir inga överraskningar eller något oprövat kort. Det finns alltså många undersköterskor och andra kategorier anställda att fråga om hur det är istället för att skrämma upp varandra om att det är förfärligt och att anställda förlorar alla rättigheter.

Uppskattningsvis finns det drygt 100 kollegor att prata med men det verkar inte som att nån frågat dem. Vare sig anställda eller politiker.

Som jag skrivit förut har jag full förståelse för att det blir oro och många frågor när man tvingas byta arbetsgivare, trots att man trivs bra med läget som det är. Vi är många som varit med om det och det är en process som på många sätt liknar en skilsmässa. 

Därför är det konstigt att de anställdas frågor och farhågor i olika insändare fått eka obesvarade. De borde ju antingen bekräftas eller dementeras. Av facket, av regionen, av vittnesmål från något av de boenden som redan finns här i privat regi.

Några som eldat under rädsla och oro istället för att lugna är Socialdemokraterna. Deras logik går verkligen inte att få grepp om.

Först beskriver de hur äldreomsorgen rustats ner och fått allt sämre villkor och förutsättningar. Och att detta är upphandlingarnas fel. Att det är dessa som drivit ner resurser och kvalitet. Sen bemödar man sig inte att förklara detta samband närmare. 

Å andra sidan menar de att äldreomsorgen inte lider någon brist på pengar, att den fungerar jättebra och därför inte "behöver" upphandlas. Så här skriver de i ett pressmeddelande efter gårdagens beslut: "Socialnämnden har inte brist på pengar till öns äldreomsorg. Äldreomsorgen drivs kostnadseffektivt och med god kvalitet och har i många år varit den del av socialnämndens ekonomi som visat överskott. Så lär det bli kommande år också".

Så de privata har alltså urholkat äldreomsorgen samtidigt som äldreomsorgen visar överskott och fungerar toppenbra.

Beslutet att upphandla boendet är taget i demokratisk ordning. Ändå ville de rödgröna stoppa processen när den var genomförd och uppdraget skulle anvisas. Snacka om att se lättvindigt på skattepengar, demokrati, tjänstepersoners arbete och företagens investeringar i anbudsprocessen.

Sedan kan man diskutera valfrihetsaspekten när hela södra öns äldreboenden nu drivs av en och samma aktör. Mångfalden blir ju inte större för att det bara finns privata alternativ och till och med samma privata aktör. Men för de boende och personalen ser jag ingen anledning till oro. 

Hade Attendo varit en så dålig arbets- och omsorgsgivare som Socialdemokraterna vill påskina hade medier rapporterat om detta kontinuerligt och regionen skulle knappast ge dem ytterligare förtroende. Håkan Ericsson besökte boendena i Hemse men har han också hälsat på vid till exempel Sudergården för att prata med dem han anser blir så illa behandlade?

Det skulle kanske spräcka hans ideologiska teorier men det skulle definitivt vara bra för debatten och förtroendet med ett mer balanserat tonläge.

GOTLÄNNINGEN

Det här är en ledare från Gotlänningens ledarsida, oberoende centerpartistisk.