Bofride: "JO väljer att missförstå budskapet"

Ärendet där en rektor klandras av Justitieombudsmannen efter formuleringar i ett brev till föräldrar sätter fingret på något viktigt.

De flesta partier skulle nog i första hand oroas över att deras reklam användes för att skrämma och provocera men SD Gotland ser inga problem med den saken.

De flesta partier skulle nog i första hand oroas över att deras reklam användes för att skrämma och provocera men SD Gotland ser inga problem med den saken.

Foto: Malin Stenström/Arkiv

Ledare2021-05-20 07:38
Detta är en ledare. På hela Helagotland publiceras ledarartiklar från Gotlänningen, Gotlands Folkblad och Gotlands Allehanda.

Det var på torgdagen i Hemse 2019 som ett antal elever på Högbyskolan iklädde sig tröjor, kepsar och andra reklamprylar med Sverigedemokraternas logga och använde dessa för att "uppträda provocerande" mot andra elever. 

Var och en med någorlunda utvecklad fantasi kan räkna ut ungefär vad detta innebär och ungefär vilka elever som upplevde detta som obehagligt. Rektor skrev ett brev till föräldrar och bad dem prata med sina barn om betydelsen av olika symboler och hur man beter sig mot varandra.

Justitieombudsmannen väljer att tolka brevet som att det handlade om att rektor ansåg att eleverna inte fick bära partiloggan.

Visst skulle rektorn helst ha utelämnat partiet, eftersom det inte är relevant på något sätt att det var just SD-material, utan hur de använde rekvisitan mot andra elever och vad det gav för konsekvenser. 

Sen kan man ju fråga sig om det är en slump att det hände med just SD:s reklam.

Man blir ju inte förvånad när frågan direkt används i Sverigedemokraternas propagandakanal på Youtube där Lars Engelbrektsson intervjuas och hela inslaget presenteras som att rektorn enbart hade haft invändningar på att eleverna bar SD-prylar.

Lars Engelbrektsson påstod också detta: "Men vi kom överens med skolchefen om att vi skulle få en SD-dag som vi kallade det ute på skolan så vi kan få berätta om vår fantastiska politik så man inte har nån förutfattad mening och givetvis också få dela ut kepsar och annat som man då ska få bära i skolan".

Säkert. 

Inte med ett ord kommenterar han det faktum att hans parti användes för att skrämma och provocera barn i en skola. Man skulle ju kunna tänka sig att man frågade sig hur det kunnat bli så och tagit avstånd. Inte agera som om det var helt naturligt. 

Och där har vi väl lite av pudelns kärna.

RÄTTELSE

I lördags byggde jag en ledare delvis på en felaktighet. Jag påstod att restaurangen på Visborg stod tom när den de facto varit öppen i ny regi sedan augusti förra året.

Det är bara att plocka fram den stora skämskudden och erkänna sitt misstag. 

Restaurangen drivs som ett dotterbolag till Uncle Joes och ägaren, Sofia Andersson, meddelar att Restaurang P18 – som det nya namnet är – är fortsatt öppen. Hon håller däremot med om att kapaciteten finns för att fungera som storkök för regionens offentliga mat.

Så mitt förslag har alltså bättre förutsättningar att förverkligas än jag trodde i lördags. 

Men det förtar inte faktumet att min research var kass.

GOTLÄNNINGEN

Det här är en ledare från Gotlänningens ledarsida, oberoende centerpartistisk.