Flera ledamöter i den statliga mediestödsnämnden har hoppat av efter att nämnden ansett sig inte kunna hindra att högerextrema medier ska tilldelas stöd för sin verksamhet.
I reglerna står att man bland annat ska följa de pressetiska reglerna. Tröskeln är dock så låg att den inte ens syns. De räcker att man är ansluten till det pressetiska systemet, då "presumeras mediet uppfylla kravet".
En redaktion som anses uppfylla dessa krav är sajten Samnytt (tidigare Avpixlat) vars chefredaktör haft kontakter med rysk underrättelsetjänst och därför inte ens får komma in i riksdagens lokaler. Andra som får skattepengar för att bedriva sin verksamhet är Nya Tider, Exakt24 och Swebbtv enligt den nya lagen om mediestöd för att ”stötta en mångfald av allmänna nyhetsmedier med redaktionellt innehåll av hög kvalitet”.
Mediestrategen Brit Stakson är en av ledamöterna som lämnat Mediestödsnämnden då hon inte kunde stå bakom utdelning till medier som har som sin idé att inte följa de publicistiska etiska reglerna: "I dag kan en publikation tilldelas stöd även om innehållet som produceras bygger på lögner eller metoder som förföljelse, hot och trakasserier, eller om ”intervjun” skett under falska premisser. Men också om man vägrar att publicera genmälen. För att ge några exempel på vanliga medieetiska övertramp" skrev hon i en debattartikel i DN i samband med det första beslutet enligt de nya reglerna.
Det är inte bara högerextrema som balanserar på alla gränser för att nå ut med sina budskap. Den så kallade kändisjournalistiken bygger till stor del på att lura läsarna, ibland med rena lögner.
Nyligen polisanmälde sportjournalisten Patrick Ekwall ansvarige utgivaren Daniel Nyhlén, Stoppa pressarna, för grovt förtal efter att ha publicerat lögner om Ekwall kort efter hans hustrus död. Även Justitiekanslern (JK) ska utreda om en artikel om ett känt rättsfall som publicerats på samma sajt, utgör grovt förtal.
Stoppa pressarna har skaffat utgivningsbevis, men inte anslutit sig till det medieetiska systemet. Ekwall skriver på sin Facebook om sin polisanmälan av Daniel Nyhlén: "Jag har lärt mig att många som drabbats av hans publiceringar har valt att låta bli att ta det vidare för att de känt att det ger sajten extra PR, att det är en meningslös process eftersom lagstiftningen är för svag eller för att den ger för tunn påföljd".
Nyhlén tjänar sina pengar först genom klicken på sajten och sen som föreläsare där han marknadsförs av Talarforum: "Med humor och stor självinsikt berättar Daniel Nyhlén med glimten i ögat om sitt arbete med udda och överraskande infallsvinklar kring den kommersiella journalistiken (---) Hör häpnadsväckande historier och följ med ut på ett av journalist-Sveriges mest udda jobb."
För Patrick Ekwall är det nog svårt att se någon glimt i ögat gällande lögnerna om hans privatliv.